Определение от 20 сентября 2013 года №А12-23481/2013

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-23481/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело №А12-23481/2013
 
    20 сентября 2013 г.  
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 3 по Волгоградской области о признаниинесостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (далее – ООО «Монолит»)с применением положений отсутствующего должника, ИНН  3414013835, ОГРН 1023404974890, 403806, Волгоградская область, Котовский район, х. Попки, улица Мира, дом 24
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) 13.09.2013 поступило заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС России №3 по Волгоградской области о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Монолит» с применением положений отсутствующего должника.
 
    В силу статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу пункта 1 статьи 41 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ)  (далее - Закон о банкротстве) заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам (далее – заявление уполномоченного органа) должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления  кредитора.
 
    В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» рассматривая вопрос о принятии заявления налогового органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке или о признании юридического лица банкротом, судам необходимо проверять, не является ли юридическое лицо недействующим и проводилась ли процедура исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа. Соблюдение этого порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра по решению регистрирующего органа.
 
    Соответствующие доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке должны быть представлены налоговым органом.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не приложены к заявлению доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица (ООО «Монолит») из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
 
    При непредставлении указанных доказательств на основании ста­тьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредстав­лении их в установленный срок.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 3 по Волгоградской области о банкротствеООО «Монолит» подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 67 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», ст.ст. 41, 44, ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"№ 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. от 30.12.2008 № 296-ФЗ), ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление уполномоченного органа в лице МИ ФНС России № 3 по Волгоградской области о банкротстве ООО «Монолит» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 11 октября 2013 года устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица (ООО «Монолит») из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                              А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать