Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-23478/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-23478/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена «03» февраля 2014 г.
Полный текст судебного акта изготовлен «04» февраля 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Кривова Алексея Алексеевича (400112, г. Волгоград, ул. Пролетарская, д. 31 кв.166; ИНН 344812473001; ОГРНИП 307346108500038) заявление общества с ограниченной ответственностью «ФинПром» (400059, г. Волгоград, ул. им. Губкина, 13а; ИНН 3443098914; ОГРН 1103443003925) о включении требований в реестр требований кредиторов
при участи в судебном заседании:
от заявителя – Ружейникова И.В. по доверенности от 31.01.2014
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.10.2013 (резолютивная часть оглашена 29.10.2013) в отношении индивидуального предпринимателя Кривова Алексея Алексеевича (далее - должник , ИП Кривов А.А.) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Николаев В.Н.
16.11.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
13.12.2013 в суд, в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ИП Кривова А.А. в сумме 146 808 руб. обратилось общество с ограниченной ответственностью «ФинПром» (далее – заявитель ООО «ФинПром»).
Определением суда от 21.01.2014, после устранения обстоятельств, ставших причиной оставления заявления без движения, требования ООО «ФинПром» приняты к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
Должник, временный управляющий представителей в судебное заседание не направили, мотивированного отзыва (возражений) не представили, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом.
Проанализировав представленные заявителем доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов ИП Кривова А.А., при этом суд указывает на следующее.
Статьей 71 Закона о банкротстве установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Материалами дела установлено, что 20.01.2011 между ООО «ФинПром» (далее - продавец) и ИП Кривовым А.А. (далее - покупатель) был заключен договор № 20-01 (далее - договор), в соответствии с условиями которого продавец обязался передать книжную продукцию в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить переданный товар на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 1.3. договора согласованные сторонами наименования, количество, цена одного экземпляра товара указываются в накладных и счетах-фактурах, сопровождающих поставку товара и являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора оплата товара производится путем перечисления денежных средств на счет продавца в течение 5 дней с момента поставки товара покупателю.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в рамках принятых на себя обязательств по договору, заявитель осуществил отгрузку книжной продукции на сумму 146 808 руб., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 20.01.2011 № 018, подписанной со стороны покупателя и скрепленной печатью предпринимателя.
Заявитель указывает, что должник надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате товара не исполнил, задолженность составила 146 808 руб., в обоснование представив акт сверки взаимных расчетов, подписанный со стороны ИП Кривова А.А. без замечаний и разногласий, в соответствии с которым задолженность за поставленную книжную продукцию по состоянию на 31.03.2012 составляет 146 808 руб.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Факт поставки продукции по договору подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, доказательств наличия претензий к объему, качеству и ассортименту поставленной продукции в материалы дела не представлено.
В соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение положений ст.65 АПК РФ, несмотря на предложение суда, должник, временный управляющий не представили суду доказательств несостоятельности требований заявителя, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты книжной продукции на сумму 146 808 руб.
При таких обстоятельствах суд считает требования заявителя обоснованными.
Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу вышеизложенного, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требования общества с ограниченной ответственностью «ФинПром» в сумме 146 808 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Кривова Алексея Алексеевича.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова
