Определение от 07 февраля 2014 года №А12-23476/2013

Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-23476/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                 Дело № А12-23476/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена  «06» февраля 2014 г.                                  
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «07» февраля 2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи М.С. Сотниковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Боярской В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника ООО «Автоколонна 2» (404143, Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, д. 38; ИНН 3019004540; ОГРН 1123019002534), заявление Конина Антона Андреевича о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Мозгунов В.С. по доверенности от 05.03.2013;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.10.2013 (резолютивная часть оглашена 28.10.2013) ООО «Автоколонна 2» было признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Д.В.
 
    Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 16.11.2013.
 
    18.11.2013 Конин Антон Андреевич обратился в суд с заявлением в порядке ст.ст. 225, 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в общей сумме 800 000 руб.
 
    Определением от 25.11.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
 
    04.02.2014 от Конина Антона Андреевича поступило заявление об отказе от требований о включении в реестр требований кредиторов должникаООО «Автоколонна 2».
 
    В судебном заседании представитель ФНС России не возражал против принятия судом отказа заявителя от заявленных требований.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебно акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
 
    Суд считает, что отказ Конина Антона Андреевича от заявленных требований в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автоколонна 2»,не противоречит закону и не нарушает прав лиц,  участвующих в деле, принимает отказ от заявленных требований, в связи с чем производство по заявлению Конина Антона Андреевича о включении в реестр требований кредиторовдолжника подлежит прекращению.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд     
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ Конина Антона Андреевича от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «Автоколонна 2» задолженности в сумме 800 000 руб. принять, производство по заявлению прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                          М.С. Сотникова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать