Определение от 23 сентября 2013 года №А12-23476/2013

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-23476/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                       Дело А12-23476/2013
 
    23 сентября 2013 года
 
    Судья  Арбитражного  суда Волгоградской области А.А. Суханова,
 
    ознакомившись с заявлением председателя ликвидационной комиссии Сафонова А.П. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Автоколонна 2» (далее – ООО «Автоколонна 2») (404143, Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, д. 38, ИНН 3019004540, ОГРН 1123019002534),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    16.09.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление председателя ликвидационной комиссии Сафонова А.П. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автоколонна 2».
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен приложить документ,  подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренным ст. 333.41 НК РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 333.21 Налогового Кодекса при подаче заявления о признании должника банкротом уплачивается государственная пошлина в размере 4 000 руб.
 
Согласно пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.97 № 6  «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления; к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; к ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
        В нарушение данной нормы заявитель к справке ФНС России о количестве открытых (закрытых) счетов не предоставил информацию об остатках денежных средств на счете должника в филиале «Волжский» ОАО «СКБ-Банк».
    Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Руководствуясь ст. 44 Закона о банкротстве, ст. ст., 128, 184, 185 АПК РФ,  
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Заявление председателя ликвидационной комиссии Сафонова А.П. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автоколонна 2» оставить  без движения.
 
    2.          Предложить заявителю в срок до 18 октября 2013 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3.          Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном  статьей 44 Закона о банкротстве.
 
 
    Судья                                                                                                                        А.А. Суханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать