Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-23475/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-23475/2013
Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 29 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Олейниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 3» (404143, Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, д. 48, ИНН 3019004533, ОГРН 1123019002545) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника – Инякин В.С., доверенность от 02.09.2013
УСТАНОВИЛ:
16.09.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 3» о признании его несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения с указанным заявлением послужила недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд считает, что заявление ООО «Автоколонна 3» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротствев случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, 14 августа 2012 общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 3» (далее — должник) зарегистрировано Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области за основным государственным регистрационным номером 1123019002545; должнику присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3019004533.
18 июля 2013 ООО «Автоколонна 3» поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области.
20 августа 2013 общим собранием участников ООО «Автоколонна 3» было принято решение о ликвидации ООО «Автоколонна 3» и формировании ликвидационной комиссии во главе с председателем Сафоновым Андреем Павловичем.
28 августа 2013 года Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии ООО «Автоколонна 3».
11 сентября 2013 в соответствии с положениями п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационной комиссией было опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Автоколонна 3» в журнале «Вестник государственной регистрации».
По имеющимся у ликвидатора сведениям и согласно бухгалтерской документации, активов должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей.
Ликвидатором установлено и не оспаривается наличие кредиторской задолженности ООО «Автоколонна 3» по денежным обязательствам в размере 1 167 105 рублей, а именно:
Конин Антон Андреевич по договору беспроцентного займа № 1-АКЗ от 01.09.2012 на сумму 750 000 рублей;
УПФР в Среднеахтубинском районе Волгоградской области по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование согласно справке № 5983 от 06.08.2013 на общую сумму 405 400 рублей;
МИФНС Росси № 4 по Волгоградской области по минимальному налогу, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ согласно справке № 456 о состоянии расчетов по состоянию на 07.08.2013 на общую сумму 11 705 рублей.
Ликвидатором установлено наличие дебиторской задолженности ООО «Автоколонна 3» в размере 546 463, 65 рублей, а именно:
ООО «ОМНИ-ТРАНС» по договору № 1 на оказание услуг по предоставлению работников от 01.09.2012 на общую сумму 546 463, 65 рублей.
Наличие движимого и недвижимого имущества у должника ликвидатором не установлено.
Сведений о наличии дел в производстве арбитражных судов, судов общей юрисдикции, третейского судя истцом или ответчиком по которым выступает должник, у ликвидационной комиссии не имеется. Сведений ~~ наличии исполнительных документов, а также иных документов, предъявленных для списания денежных средств со счета должника в безакцептном порядке, у л ликвидационной комиссии также нет. Каких-либо обязательств, не связанных с предпринимательской деятельностью, должник не имеет.
Согласно имеющейся бухгалтерской документации сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности по состоянию отсутствует.
Должник имеет два открытых расчетных счета, на расчетных счетах, а также в кассе должника денежные средства отсутствуют.
В адрес ликвидатора ООО «Автоколонна 3» предъявлено требование Конина А.А. о задолженности в размере 750 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Так же согласно ч. 2 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Таким образом, сумма кредиторской задолженности должника предъявленной в ходе ликвидации составляет 750 000 рублей, при этом стоимость активов должника составляет 546 463, 65 рублей.
При таких обстоятельствах следует, что стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов недостаточно.
При этом, удовлетворение требований нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности | банкротстве)», юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований всех кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.
Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, расходов на проведения процедуры банкротства.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 председателем ликвидационной комиссии ООО «Автоколонна 3» Сафоновым А.П. представлено гарантийное письмо с согласием на финансирование процедуры банкротства ООО «Автоколонна» в размере 200 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление о признании ликвидируемого должника ООО «Автоколонна 3» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
09.10.2013 НП «СРО АУ СЗ» представлена информация о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего Пишавка Д.В.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 9, 224, 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 3» (404143, Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба, ул. Ленина, д. 48, ИНН 3019004533, ОГРН 1123019002545) несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 3» процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 3» утвердить – Пишавка Дениса Владимировича, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН 343517582160, регистрационный номер в едином государственном реестр арбитражных управляющих 8104, почтовый адрес для корреспонденции 404120, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 57.
Утвердить Пишавке Денису Владимировичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 27 февраля 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, каб. 517.
Конкурсному управляющему в срок до 20.02.2014 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 3» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья О.С. Гладышева
