Определение от 02 декабря 2013 года №А12-23471/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                            дело № А12-23471/2013
 
    «02»  декабря  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороваровой Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство Крупчатникова Сергея Васильевича об отмене обеспечительных мер по делу № А12-23471/2013 по иску участника общества Хорунова Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Продукт» (ОГРН 1022601633856, ИНН 2632058986), инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (ОГРН 1043400306223, ИНН3443077223), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Мостюгиной Елены Анатольевны, Крупчатникова Сергея Анатольевича, о признании недействительным решения общего собрания,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хорунов Андрей Юрьевич обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Продукт", ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда  о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 26.08.2013г.
 
    В целях обеспечения данного иска по ходатайству истца  определением  суда от 01 октября 2013 года запрещено инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда вносить изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Продукт" до рассмотрения спора по существу.
 
    25 ноября 2013 года от Крупчатникова Сергея Васильевича поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер в связи с тем, что принятые обеспечительные меры привели к невозможности исполнения заочного решения Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14.11.2013 года  и исполнительного листа ВС №029897842 о восстановлении в должности директора Крупчатникову Л.А. Также заявитель ссылается на то, что обеспечительные меры, наложенные судом 01.10.2013г., предоставили возможность истцу Хорунову А.Ю. управлять ООО "Продукт", а также незаконно перечислять денежные средства общества на счета третьих лиц.
 
    Принятые судом обеспечительные меры приводят к нарушению прав и законных интересов не только участников общества, но самого ООО "Продукт", а также его нового руководителя – Крупчатниковой Людмилы Анатольевны.
 
    Вопрос об отмене мер по обеспечению иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном ст. 93 настоящего Кодекса.
 
    Исчерпывающий перечень оснований, по которым суд может отменить обеспечение иска, процессуальным законом не предусмотрен. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры. Отмена обеспечительных мер возможна и в том случае, когда такое процессуальное действие не приведет к достижению той цели, на которую указанные меры были направлены.
 
    Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 14.11.2013 года  исковые требования Крупчатниковой Людмилы Анатольевны о признании незаконным увольнение с должности директора ООО "Продукт" согласно решения, оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников от 20.09.2013 года и восстановлении в должности  удовлетворены.
 
    Указанное решение в части восстановления Крупчатниковой Л.А. на работе подлежит немедленному исполнению. Суд установил, что принятые 01.10.2013 года Арбитражным судом Волгоградской области обеспечительные меры препятствуют исполнению названного судебного акта и не обеспечивают баланс интересов участников общества.
 
    Согласно положениям статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение вступившего в законную силу судебного акта является обязательным.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об отмене обеспечения и отмены обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь ст. ст. 16,93, 96, 97, 184 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Крупчатникова Сергея Васильевича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Отменить обеспечительные меры, принятые  определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01 октября 2013г. по делу № А12-23471/2013.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.С. Мойсеева