Определение от 18 ноября 2013 года №А12-23420/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                                   « 18 » ноября 2013 г.
 
    Дело № А12-23420/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе  судьи Суркова А.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайон-ные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова, 11, ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620)
 
    к индивидуальному предпринимателю Овсепяну Вардану Аркадьевичу (400009, г. Волго-град; ИНН 344211285003, ОГРНИП 307345924600066)
 
    о взыскании 155446 руб. руб. 07 коп.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрай-онные электрические сети»обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Овсепяну Вардану Аркадьевичу о взыскании 155446 руб. руб. 07 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.03.2013 г. по 06.06.2013 г.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец отказался от искового заявления в полном объёме, что предусмотрено  п. 2 ст. 49 АПК РФ.
 
    Как свидетельствуют обстоятельства дела, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный суд принимает его по правилам п. 5 ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производ-ство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу  повторное  обращение  в  арбитражный
 
    суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допус-
 
    кается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
    При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государ-ственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 150, 151, 184-188, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков