Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23410/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон: 23-00-78, факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград 12 декабря 2013г.
Дело № А12-23410/2013
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2013г.
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2013г.
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное делопо иску общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Бизнес-Советник» (ИНН 6453100519, ОГРН 1086453003691) к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» (ИНН 6452931310, ОГРН 1076450009360) о взыскании задолженности по договорам займа и процентов, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Ритм-С», общества с ограниченной ответственностью «Родник», общества с ограниченной ответственностью «ТехСнабИнвест»,
при участии в судебном заседании:
от истца – Кочкалов С.А., директор, выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 10.09.2013 г.,
от ответчика – Красиков Д.В., представитель по доверенности от 23.10.2013 г.,
от третьих лиц – представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Бизнес-Советник» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» (далее - ответчик), в котором просит взыскать денежные средства в размере 26 150 861 руб. 34 коп., из которых 14 448 645 руб. 55 коп. – основной долг, 7 152 014 руб. 55 коп. – проценты по займу, 4 550 201 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Кучастию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Ритм-С», общество с ограниченной ответственностью «Родник», общество с ограниченной ответственностью «ТехСнабИнвест».
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором признал иск в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 30.04.2008 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ТехСнабИнвест» и обществом с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» был заключен договор займа.
Согласно условиям названного договора общество с ограниченной ответственностью «ТехСнабИнвест» предоставило ответчику заем в размере 1 000 000 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой 9 процентов годовых.
Указанные денежные средства перечислены по безналичному расчету платёжным поручением № 336 от 30.04.2008 г. на расчетный счет должника.
До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств не исполнена. За период с 30.04.2008 г. по 30.07.2013 г., согласно пункту 1 названного договора ответчику начислялись проценты по займу в размере 9 процентов годовых, что составило сумму 472 750 руб.
Кроме того, так как в установленный договором срок сумма займа не возвращена, то, начиная с 01.05.2009 г. ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет 29 739 руб. 83 коп.
Таким образом, сумма основного долга по названному договору составляет 1 000 000 руб., сумма процентов за пользование займом - 472 750 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 297 139, 83 рублей.
В соответствии с договором цессии от 20.04.2011 г. права требования по договору займа от 30.04.2008 г. были переданы обществу с ограниченной ответственностью «Родник».
При подписании договора уступки обществу с ограниченной ответственностью «Родник» были переданы следующие документы: договор займа от 30.04.2008 г., платёжное поручение от 30.04.2008 г. № 336, гарантийное письмо от 18.04.2011 г. № 22.
23.01.2008 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ритм-С» и обществом с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» был заключен договор займа № 5.
Согласно условиям названного договора общество с ограниченной ответственностью «Ритм-С» предоставило ответчику заем в размере 3 520 568 руб. 10 коп. сроком на 12 месяцев с уплатой 9 процентов годовых.
Указанные денежные средства перечислены платежным поручением от 24.01.2008 г. № 94. До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств не исполнена.
За период с 23.01.2008 г. по 30.07.2013 г., согласно пункту 1 названного договора начислялись проценты по займу в размере 9 процентов годовых, что составляет 1 749 722 руб. 35 коп.
Кроме того, так как в установленный договором срок сумма займа не возвращена, то начиная с 24.01.2009 г. ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет 1 13106 руб. 02 коп.
Таким образом, сумма основного долга по названному договору составляет 3 520 568 руб. 10 коп., сумма процентов за пользование займом - 1 749 722 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 113 106 руб. 02 коп.
20.03.2008 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ритм-С» и обществом с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» был заключен договор займа №7.
Согласно условиям названного договора общество с ограниченной ответственностью «Ритм-С» предоставило ответчику заем в размере 3 097 000 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой 9 процентов годовых.
Указанные денежные средства перечислены платежным поручением от 20.03.2008 г. № 406. До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств не исполнена.
За период с 20.03.2008 г. по 30.07.2013 г., согласно пункту 1 названного договора начислялись проценты по займу в размере 9 процентов годовых, что составляет сумму 1 464 680 руб. 07 коп.
Кроме того, так как в установленный названным договором срок сумма займа не возвращена, то, начиная с 21.03.2009 г. ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет 944 300 руб. 07 коп.
Таким образом, сумма основного долга по названному договору составляет 3 097 000 руб., сумма процентов за пользование займом - 1 495 076 руб. 75 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 944 300 руб. 07 коп.
19.12.2007 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ритм-С» и обществом с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» был заключен договор займа № 3.
Согласно условиям названного договора общество с ограниченной ответственностью «Ритм-С» предоставил ответчику заем в размере 5 374 107 руб. 45 коп. сроком на 12 месяцев с уплатой 9 процентов годовых.
Указанные денежные средства были перечислены платежным поручением от 21.12.2007 г. № 146 в сумме 1 500 000 руб., платежным поручением от 24.12.2007 г. № 151 в сумме 2 000 000 руб., платежным поручением № 144 в сумме 1 874 107 руб. 45 коп.
До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств не исполнена. С момента получения полной суммы займа, с 25.12.2007 г. по 30.07.2013 г., согласно пункту 1 названного договора ответчику начислялись проценты за пользование кредитом в размере 9 процентов годовых, что составляет 2 708 550 руб. 15 коп.
Кроме того, так как в установленный договором срок сумма займа не возвращена, то, начиная с 20.12.2008 г. ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет 1 733 586 руб. 11 коп.
Таким образом, сумма основного долга по названному договору составляет 5 374 107 руб. 45 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 2 708 550 руб. 15 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 1 733 586 руб. 11 коп.
18.01.2008 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Ритм-С» и обществом с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» заключен договор займа № 4.
Согласно условиям названного договора общество с ограниченной ответственностью «Ритм-С» предоставило заем в размере 1 456 970 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой 9 процентов годовых.
Денежные средства были перечислены платежным поручением от 18.01.2008 г. № 222 в сумме 1 500 000 руб.
До настоящего момента обязанность по возврату денежных средств не исполнена. С момента получения полной суммы займа, с 18.01.2008 г. по 30.07.2013 г., согласно пункту 1 названного договора ответчику начислялись проценты за пользование кредитом в размере 9 процентов годовых, что составляет 725 935 руб. 30коп.
Кроме того, так как в установленный договором срок сумма займа не возвращена, то, начиная с 19.01.2009 г. ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, что составляет 462068 руб. 04 коп.
Таким образом, сумма основного долга по названному договору составляет 1 456 970 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 725 935 руб. 30коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 462 068 руб. 04 коп.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно договору уступки права требования от 17.12.2010 г., права требования по вышеуказанным договорам займа были переданы обществу с ограниченной ответственностью «Родник».
При подписании договора уступки обществу с ограниченной ответственностью «Родник» были переданы следующие документы: договор займа от 19.12.2007 г. № 3, договор займа от 18.01.2008 г. № 4, договор займа от 23.01. 2008 г. № 5, договор займа от 20.03.2008 г. № 7, соответствующие платежные поручения, гарантийные письма в адрес общества с ограниченной ответственностью «Ритм-С» № 69 от 15.12.2010 г., № 1 от 17.01.2011 г., № 3 от 21.01.2011 г., № 11 от 25.02.2011 г., акт сверки взаиморасчетов от 15.12.2010 г.
10.02.2012г. между обществом с ограниченной ответственностью «Родник» и истцом был заключен договор уступки права требования по вышеуказанным договорам займа, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «ТехСнабИнвест» и обществом с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» от 30.04.2008 г., обществом с ограниченной ответственностью «Ритм-С» и обществом с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» № 3 от 19.12.2007 г, № 4 от 18.01.2008 г., № 5 от 23.01.2008 г., № 7 от 20.03.2008 г.
Таким образом, сумма основного долга по всем названным договорам составляет 14 448 645 руб. 55 коп., сумма процентов за пользование займом - 7 152 014 руб. 55коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 4 550 201 руб. 24 коп.
Уведомлением от 12.02.2012 г. ответчик был уведомлен о произведенной уступке права требования. Кроме того, 30.07.2013 г. в его адрес была направлена претензия о необходимости оплаты суммы долга, на которую ответа не последовало.
В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» (ИНН 6452931310, ОГРН 1076450009360) в пользу общества с ограниченной ответственностью юридическая фирма «Бизнес-Советник» (ИНН 6453100519, ОГРН 1086453003691) денежные средства в размере 26 150 861 руб. 34 коп., из которых 14 448 645 руб. 55 коп. – основной долг, 7 152 014 руб. 55 коп. – проценты по займу, 4 550 201 руб. 24 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «ПромЛизинг» (ИНН 6452931310, ОГРН 1076450009360) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 153 754 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
