Решение от 07 ноября 2013 года №А12-23397/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-23397/2013
 
    07 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Домограф» (ОГРН 1023402982932, ИНН 3443002891, 400075, г. Волгоград, Проезд Дорожников, 4) к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-холдинг» (ОГРН 1023403430236, ИНН 3444086213, 400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 21) о взыскании 25155 руб. 90 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 25155 руб. 90 коп., в связи с неоплатой выполненных работ по ремонту транспортного средства по договору № 2-03/247 от 10.10.2012 года.
 
    Ответчик отзыв не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    По договору № 2-03/247 от 10.10.2012 года, ООО «Домограф» (исполнитель) по заданию  ООО «Инвест-холдинг» (заказчик) выполнило работы по ремонту транспортного средства на общую сумму 36155 руб. 90 коп.
 
    Факт выполнения работ подтверждается заказом-нарядом № 489 от 14.02.2013 года и актом выполненных работ № 1112 от 20.05.2013 года, подписанными сторонами.
 
    Ответчик принятые работы оплатил частично и его долг перед истцом составил 25155 руб. 90 коп.
 
    Претензия истца от 14.08.2013 года  о погашении задолженности, ответчиком оставлена без удовлетворения.
 
    На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца правомерными и  подлежащими  удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Инвест-холдинг» (ОГРН 1023403430236, ИНН 3444086213) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Домограф» (ОГРН 1023402982932, ИНН 3443002891)  долг 25155 руб. 90 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб.,а всего  27155 руб. 90 коп.
 
    Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки  установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                        И.С. Ламтюгин