Определение от 08 ноября 2013 года №А12-23378/2011

Дата принятия: 08 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23378/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             08 ноября 2013 года
 
    Дело № А12-23378/2011
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    Ознакомившись с заявлением Государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ВО ГУП «Волгоград ЛЕС», ИНН 3445093100, ОГРН 1083460000106, 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 17-404,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 04.05.2012 ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением суда от 18.07.2012 конкурсным управляющим ВО ГУП «Волгоград ЛЕС» утверждена Тазова Е.А.
 
    01.11.2013 в суд поступило заявлениеГосударственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" о включении в реестр требований кредиторов ВО ГУП «Волгоград ЛЕС».
 
    Согласно пункта 1  статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. В нарушение данной нормы  заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность требований.
 
    В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009, если кредитор, предъявляющий требование на основании  статьи 100 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве, возвращает предъявленное требование.
 
    К заявлению о включении в реестр требований кредиторов не приложены доказательства перечисления денежных средств для уведомления кредиторов на счет, указанный арбитражным управляющим.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.
 
    В соответствии с пунктом 2  статьи 36 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002  «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. 
 
    Заявителем не подтверждены  полномочия лица, подписавшего требование.
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
 
    Заявителем не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении Государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" полученная не позднее, чем за тридцать дней до дня обращения в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.128,184,185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.                  Заявление оставить без движения.  
 
    2.                  Предложить заявителю в срок до 06.12.2013 представить в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области доказательства устранения указанных судом недостатков.
 
    3.                  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                                    А.С. Санин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать