Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23351/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон: 23-00-78, факс: 24-09-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград «12» ноября 2013 г.
Дело №А12-23351/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» (ИНН 3443009576, ОГРН 1023402974561) к администрации Жирновского городского поселения Волгоградской области (ИНН 3407010336, ОГРН 1053478209168), администрации Жирновского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3407100090, ОГРН 1023404976792) о признании права собственности,
с привлечением третьего лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом,
в судебном заседании участвуют:
от истца – Басанько В.Ф. – по доверенности от 24.04.2013 г. № 586-01/3;Крылов А.И. – по доверенности от 01.07.2013 г. № 891-01/3;
от ответчика – не явился, извещён;
от третьих лиц – не явился извещён;
установил:
Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к администрации Жирновского городского поселения Волгоградской области (далее-ответчик) о признании права собственности.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в судебном заседании представил письменное ходатайство об отказе от иска в полном объёме. Просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указываются основания для прекращения производства по делу (часть 1 статьи 151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
определил:
Принять отказ от иска. Производство по делу № А12-23351/2013 прекратить.
Возвратить Федеральному государственному бюджетному учреждению "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., выдав справку на указанную сумму.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
