Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23324/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
13 ноября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-23324/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Открытого акционерного общества «Электронно-вычислительная техника» (ИНН 3435800840, ОГРН 1023402013205; 404110, Волгоградская обл. г. Волжский, ул. им. Космонавтов, 16) к Открытому акционерному обществу "Энерготехмаш" (ИНН 3435900517; ОГРН 1023401998344; 404121 Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45) о взыскании задолженности, процентов;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Электронно-вычислительная техника» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО "Энерготехмаш" о взыскании 38.375руб. 44коп., из которых 31.187руб. 64коп. задолженности по договору №917/30 от 21.09.2010г., 7.187руб. 80коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2010г. по 04.09.2013г.
Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 19 сентября 2013г. в силу части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
В установленный судом срок ответчик отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ОАО «Электронно-вычислительная техника» (поставщик) и ОАО "Энерготехмаш" (заказчик) заключен договор №917/30 от 21.09.2010г., по условиям которого поставщик обязался изготовить и предать заказчику продукцию, а заказчик обязался принять и оплатить ее в сроки и количестве согласно спецификации (пункт 1.1 договора).
Поставщик производит поставку товара заказчику партиями в сроки, указанные в заявках и подтвержденными обеими сторонами (пункт 4.1 договора).
Доставка товара заказчику осуществляется заказчиком в его таре путем самовывоза (пункт 4.2 договора).
Порядок оплаты: авансовый платеж 50% от суммы каждой заявленной парии в течение 5 банковских дней после подтверждения заявки, окончательный расчет – в течение 3 банковских дней после даты отгрузки товара (пункт 3.1 договора).
Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Во исполнение договора истец по товарным накладным №1471 от 08.11.2010г,, №1476 от 10.11.2010г., №1489 от 19.11.2010г. передал уполномоченному приложенными к иску доверенностями представителю ответчика согласованный товар (швеллер Ш060) на общую сумму 34.833руб. 60коп.
Товар принят без рекламаций по количеству и качеству.
В установленный договором срок ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 31.187руб. 64коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
В претензии от 11.07.2013г. №928/777 (получена ответчиком 15.07.2013г.) истец предложил в течение 3 дней погасить задолженность, сообщил о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
До настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Иск в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу статьи395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истец рассчитал проценты в сумме 7.187руб. 80коп. исходя из просрочки по каждой товарной накладной за период с 12.11.2010г. по 04.09.2013г., с учетом сроков оплаты по договору, частичной оплаты, с применением ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Расчет проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.
Иск подлежит удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплаченная истцом государственная пошлина по делу относится на ответчика в сумме 2.000руб.
На основании разъяснений в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12 расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 20 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 №438 содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме, в виде: - выписки из государственного реестра; - копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица; - справки об отсутствии запрашиваемой информации.
Размер платы за предоставление указанной информации в виде документов, предусмотренных в пункте 20 Правил, составляет 200руб. за каждый такой документ. Размер платы за срочное предоставление информации составляет 400руб. за каждый документ (пункт 23 Правил).
Учитывая, что истец представил доказательства о своих расходах на сумму 400руб. за получение в отношении ответчика выписки из ЕГРЮЛ (платежное поручение от 09.09.2013г. №902), указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Энерготехмаш" (ИНН 3435900517; ОГРН 1023401998344; 404121 Волгоградская обл., г. Волжский, ул. им. Генерала Карбышева, 45) в пользу Открытого акционерного общества «Электронно-вычислительная техника» (ИНН 3435800840, ОГРН 1023402013205; 404110, Волгоградская обл. г. Волжский, ул. им. Космонавтов, 16) 38.375рублей 44копейки, из которых 31.187рублей 64копейки задолженности по договору №917/30 от 21.09.2010г., 7.187рублей 80копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2010г. по 04.09.2013г., а также 2.400рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
