Решение от 13 ноября 2013 года №А12-23315/2013

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-23315/2013
 
    «13»  ноября  2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН 3442050780; ОГРН 1023402633132; г. Волгоград)
 
    к открытому акционерному обществу «Центральное конструкторское бюро «Титан» (ИНН 3442110950; ОГРН 1103459004362; г. Волгоград)
 
    о взыскании 218.610 руб. 46 коп.
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
 
    Истец  обратился в арбитражный  суд с иском  к ответчику о взыскании     задолженности  за оказанные услуги  по подаче-уборке  вагонов на сумму  218610,46  рублей.
 
    Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований  за необоснованностью. Также  заявлено о применении срока исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Дело рассмотрено судом в порядке  упрощенного производства в соответствии с положениями статей  226-229 АПК РФ.
 
    Изучив представленные материалы, оценив фактические обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
 
    Как указано истцом в исковом заявлении,  на основании разового договора  на оказание железнодорожных услуг истец оказал ответчику услуги  по подаче-уборке вагонов на сумму 218610,46 рублей.
 
    В подтверждение заявленных требований  истцом представлены счет-фактура №15 от 27 марта 2009 года и акт за август  2008 года  на сумму  218610,46 рублей.
 
    На основании статьи 196  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В соответствии со ст.200 ГК РФ  течение срока исковой давности начинается со дня, когда  лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
 
    Как указано выше, представленный истцом акт оказания услуг подписан  за август 2008 года. Счет-фактура на оплату услуг  выставлена  истцом  27 марта 2009 года.
 
    Поскольку услуги  на основании счета-фактуры не оплачены ответчиком, о нарушении  своего права истец  мог узнать  в 2009 году. Таким образом, срок исковой давности истек в 2012 году.
 
    Настоящее исковое  заявление поступило в арбитражный суд 16.09.2013 года, т.е. с пропуском срока исковой давности. Ответчиком заявлено о его применении.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований истцу  отказать.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 110  АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ, суд
 
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать сзакрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (ИНН 3442050780; ОГРН 1023402633132; г. Волгоград) государственную пошлину в сумме 7372,21 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева