Решение от 14 ноября 2013 года №А12-23274/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:23-00-78 Факс:24-76-88
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Волгоград                                                                             Дело №А12-23274/2013
 
    “14 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи   Пантелеевой  В.В.
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ОГРН 1023402460620, ИНН 3441010181; 400017, ул. им. адмирала Ушакова, 11, г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" (ОГРН 1063459053910, ИНН 3442086070; 400131, ул. Порт-Саида 17, г. Волгоград)  о взыскании суммы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУПП "Волгоградские межрайонные электрические сети"обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Жилкомфорт" о взыскании задолженности за выполненные работы  по договору № 295 на установку приборов учета электрической энергии от 22.01.2013 г. в размере 162700,73 руб., неустойку в размере 4248,71 руб.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, в котором возражает против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, указывая, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
 
    Между тем, каких-либо дополнительных доказательств ответчик к материалам дела не приобщил, позицию по заявленным требованиям не высказал.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 6 декабря 2012 года ООО «Жилкомфорт» (как управляющая компания) с письменным заявлением обратилось в адрес МУПП «ВМЭС», в порядке ст. 13 Закона об электроснабжении, о заключении договора на установку приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах расположенных по следующим адресам: ул. Советская, д. 3, 8; ул. Мира, д. 8, 10, 20; ул. Гагарина, д. 16.
 
    22 января 2013 года между ООО «Жилкомфорт» (заказчик) и МУПП «ВМЭС» 9исполнитель) заключен договор № 295 на установку приборов учета электрической энергии  с рассрочкой платежа на 5  лет.
 
    В соответствии с п. 1.1. указанного договора, МУПП «ВМЭС» обязалось осуществить установку (замену) приборов учета используемой электрической энергии в точках раздела границ балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и ООО «Жилкомфорт», а ответчик, в свою очередь, обязался своевременно и в полном объеме осуществлять оплату выполненных работ в соответствии с условиями договора.
 
    Пунктами З.1., 3.3. договора сторонами согласована стоимость услуг в размере 1168339,24 руб., а также сумма процентов в размере 237364,26 руб. начисляемых в связи с предоставлением ответчику рассрочки в соответствии со ст. 9 Закона об энергосбережении.
 
    Согласно пункта 3.3. договора оплата работ, связанных с установкой прибора учета производится на основании акта выполненных работ с момента подписания ответчиком акта приемки выполненных работ - равными долями в течение пяти лет не позднее 25 числа месяца, за который производится эта оплата.
 
    В соответствии с пунктом 3.5. ежемесячные платежи в оплату цены договора и процентов за предоставление рассрочки вносятся ООО «Жилкомфорт» в соответствии с Графиком платежей по настоящему Договору.
 
    Приложением № 16 к договору № 295 от 22.01.2013 г. сторонами согласован график ежемесячных платежей, согласно которому ООО «Жилкомфорт» обязалось ежемесячно, в срок до 25-го числа текущего месяца, перечислять на расчетный счет МУПП «ВМЭС» сумму ежемесячного согласованного сторонами платежа и процентов, начисляемых в связи с предоставлением истцом рассрочки.
 
    В рамках заключенного договора № 295 от 22.01.2013 г. МУПП «ВМЭС» надлежащим образом исполнило свои обязательства, выполнило работы  предусмотренные настоящим договором, что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 № 1 от 28.02.2013, № 2 от 28.02.2013, № 3 от 28.02.2013, № 4 от 28.02.2013, № 5 от 28.02.2013, № 6 от 28.02.2013, а так же Актом приема-передачи на установку приборов учета электрической энергии от 28.02.2013, которые подписаны со стороны ООО «Жилкомфорт» без возражений по объему и качеству выполненных исполнителем работ.
 
    Однако, ответчик свои обязательства по внесению платежей за период с марта 2013г по август 2013г включительно не выполнил, задолженность составляет  162700,73 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что за нарушение согласованных между сторонами сроков внесения платежей (оплата цены договора и процентов за предоставление рассрочки), ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства за каждый день нарушения обязательства.
 
    На основании Указания Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.
 
    Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 4248,71 руб. по каждому месяцу отдельно, начиная с 26 числа месяца, за который производится  оплата, по 12.09.2013 г.
 
    С представленным истцом расчетом суд согласен, данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен.
 
    Таким образом, в пользу истца также подлежат взысканию неустойка в размере 4248,71  руб.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170АПКРФ, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л:    
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" в пользу муниципального унитарного производственного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" задолженность в размере 162700,73 руб., неустойку в размере 4248,71 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомфорт" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6008,48 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                В.В. Пантелеева