Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23274/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2013 года Дело №А12-23274/2011
г. Волгоград
Резолютивная часть определения оглашена 02 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» (далее – ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания»), ИНН 3443094074, ОГРН 1093443004478, 400081, г.Волгоград, ул.Ангарская, 108,
требования уполномоченного органа в лице ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего – Архипенкова А.А., представитель по доверенности от 01.08.2013,
от ФНС России - Енокян С.В., представитель по доверенности от 05.03.2013,
у с т а н о в и л :
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 09.02.2012 ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Минин А.Н.
Объявление о введении в отношении ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.02.2012.
11.10.2013 в суд от ФНС России поступило заявление, в котором просит включить его требование в реестр требований кредиторов ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания», на общую сумму 171 746руб., из которой 155 927руб. – недоимка, 15 819руб. – пени. В подтверждение наличия задолженности ФНС России представлены требование №2054 по состоянию на 03.08.2012, решение, принятое по ст.46 НК РФ, №12979 от 30.08.2012, акт №40 выездной налоговой проверки ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» от 18.05.2012, решение №41 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2012.
В суд от конкурсного управляющего поступили возражения на требование ФНС России. В обоснование указано, что на момент предъявления требований, ФНС России утратило возможность принудительного исполнения требований предъявленных в качестве доказательств наличия задолженности в установленном налоговым законодательством порядке. Кроме того, заявителем пропущен срок для предъявления требования, предусмотренный п. 2 ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на заявленном требовании.
Представитель конкурсного управляющего, присутствовавший в судебном заседании, настаивал на возражениях относительно требования ФНС России, представленных ранее.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит обоснованными возражения конкурсного управляющего ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» и полагает необходимым отказать во включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» на основании следующего.
В соответствии с п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №25 от 22.06.2006 в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
В обоснование требования уполномоченный орган представил требование №2054 от 03.08.2012 Инспекции ФНС по Дзержинскому району г. Волгограда об уплате налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций на общую сумму 171 746 рублей: из них: по налогу на добавленную стоимость за 2-й квартал 2010 года и за 1-й квартал 2011 года недоимка - 79 656 рублей, пени - 9200 рублей; по налогу на прибыль организаций за 2010 год: недоимка - 76 271 рублей, пени - 6 619 рублей.
Указанное требование было вынесено по результатам выездной налоговой проверки в отношении ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» (акт №40 от 18.05.2012 года). Кроме того, заявителем представлено решение, принятое по ст.46 НК РФ, №12979 от 30.08.2012. Однако, указанное решение не направлялось в адрес налогоплательщика, что подтверждено представителем ФНС России в судебном заседании.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, предусмотренных пунктом 3 статьи 46, пунктом 3 статьи 48 НК РФ, пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Срок погашения задолженности по требованию №2054 - 27.08.2012.
ФНС России обратилось в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Русская Инвестиционно-Строительная компания» лишь 11.10.2013.
Таким образом, на момент предъявления требований, ФНС России утратило возможность принудительного исполнения требований, предъявленных в качестве доказательств наличия задолженности, в установленном налоговым законодательством порядке.
Кроме того, 25.02.2012 года конкурсным управляющим в газете «Коммерсанты) опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом).
Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Уполномоченный орган обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Русская Инвестиционно - Строительная компания», как вышеуказано, 11.10.2013 года, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов.
При таких обстоятельствах, суд находит требование ФНС России к ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания» необоснованным и считает необходимым отказать во включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания».
Руководствуясь ст. 4, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. 65, 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать во включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов ООО «Русская Инвестиционно-Строительная Компания».
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья А.Н. Мигаль
