Решение от 07 ноября 2013 года №А12-23255/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-23255/2013
 
    «07»     ноября    2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,  рассмотрев в  порядке упрощенного  производства  дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград; ИНН: 3445071523; ОГРН 1053444090028) к   государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Серафимовичская  Центральная районная    больница»     (403441, Волгоградская обл.,    Серафимовичский район,  г. Серафимович, ул.Подтелкова, 79;  ИНН 3427100355; ОГРН 1023405569637) о взыскании   137377руб., третье лицо: Министерство здравоохранения Волгоградской области,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец  ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику государственному  бюджетному учреждению здравоохранения «Серафимовичская  Центральная районная    больница»   о взыскании   133425 руб.  06 коп.    основного долга    по оплате  электроэнергии  за  расчетный  период      март-июль  2013г в связи с нарушением обязательств по оплате по договору  купли-продажи электроэнергии (контракту)  от    09.01.2013г №7040010/13.   Просит также взыскать  проценты  за пользование чужими денежными средствами   в сумме    3951 руб.  94 коп.    по состоянию на    31.08.2013г, согласно приложенному к иску расчету.
 
    Определением от   18.09.2013г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.
 
    Определением от    01.10.2013г принято уменьшение исковых требований в части  основного   долга  до  25031 руб. 25 коп. в связи с частичной оплатой по платежным поручениям от  10.09.2013г №1  и от   24.09.2013г №№176,172,174,169,170.
 
    До вынесения решения   по существу  истец  в порядке ст.49 АПК РФ   представил  ходатайство об отказе от  иска  в части взыскания  основного  долга  в связи с оплатой  по платежному поручению от   24.09.2013г №175 .   Настаивает на взыскании     процентов в сумме 3951 руб.  94 коп.
 
    Ответчик   и 3-е лицо   возражений     относительно исковых требований    не представили.
 
    Изучив представленные доказательства,  исходя из   требований  ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ и условий  договора суд считает возможным принять отказ   от иска в части взыскания  основного  долга     и производство по делу в данной части  прекратить, поскольку заявленный отказ  не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
 
    Исковые  требования в части     взыскания   процентов в сумме 3951 руб.  94 коп.
 
    подлежат   удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, и не оспорено участвующими в деле лицами,     09.01.2013г  истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор купли-продажи электроэнергии (контракт)    №7040010/13, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности)  на период     до   31.12.13.  Договорные величины   и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях к договору.
 
    В пункте 5.1 договора стороны установили, что определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя.
 
    Потребитель   принял  обязательство   по   оплате полученной электроэнергии на условиях предусмотренных договором (контрактом)  с осуществлением окончательного расчета   до 18  числа следующего   за  расчетным периода (месяца) (пункт 7.1).
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
 
    Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с   договором  гарантирующий поставщик  осуществлял  продажу электроэнергии   ответчику  в точках поставки,   оплата которой  за  расчетный  период      март-июль  2013г    производилась   ответчиком несвоевременно .
 
    По состоянию на  31.08.2013г задолженность   по  оплате    электроэнергии   за  расчетный  период   март-июль  2013г   составляла    222860 руб. 24 коп.
 
    Указанная сумма долга оплачена ответчиком с нарушением установленных договором сроков:  по   платежным поручениям от  10.09.2013г №1  и от   24.09.2013г №№175,176,172,174,169,170.
 
    Факт поставки электроэнергии  и расчет  несвоевременно оплаченной суммы задолженности ответчиком не оспорены и подтверждены соответствующими счет-фактурами, ведомостями  показаний СКУЭ,   актами приема-передачи, документами о последующей оплате,   а также  иными материалами дела.     
 
    Учитывая погашение   ответчиком основного долга до вынесения решения по делу, истцом заявлено об отказе от иска в части основного долга.   
 
    Со ссылкой на   нарушение установленных договором сроков оплаты  потребленной электроэнергии  за  спорный расчетный период, истец    настаивает на      взыскании процентов по ст.395 ГК РФ  в сумме    3951 руб.  94 коп.    по состоянию на    31.08.2013г согласно приложенному к иску расчету.
 
    Согласно п.1 ст.395 ГК РФ,  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.   При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Судом проверен и признан обоснованным расчет процентов на   сумму  долга  за  каждый расчетный период по состоянию на  31.08.2013г   исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска    и вынесения решения  -   8.25 %   годовых.
 
    Факт последующей оплаты основного долга   не влияет на сумму взыскиваемых процентов, поскольку их расчет произведен по состоянию на  31.08.2013г.
 
    Ответчиком данный расчет процентов  не оспорен и надлежащими доказательствами не опровергнут.     
 
    Таким образом, требования  истца в части  взыскания процентов    подлежат удовлетворению.  
 
    В силу ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины распределяются пропорционально   удовлетворенным требованиям.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Президиум  ВАС РФ в пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что указанная норма Налогового кодекса не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты государственной пошлины.
 
    Следовательно, если истец уменьшил размер иска из-за того, что после вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда ответчик добровольно частично удовлетворил исковое требование, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на уплату государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с учетом сумм, добровольно погашенных ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах  расходы истца по оплате госпошлины в части  отказа истца от взыскания  основного долга в связи с оплатой после подачи иска по   платежным поручениям   от   24.09.2013г №№175,176,172,174,169,170  также относятся на   ответчика, поскольку  причиной  частичного отказа послужили действия ответчика по добровольному погашению спорной задолженности в период  рассмотрения дела.
 
    Госпошлина  в части  отказа истца от взыскания  основного долга в связи с оплатой после подачи иска по   платежному   поручению     от  10.09.2013г №1  подлежит возврату истцу, поскольку оплата по данному платежному поручению в сумме   30000 руб. произведена ответчиком до подачи иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять отказ истца от иска в части взыскания   основного долга  и производство по делу в данной части  прекратить.
 
    Взыскать с   ответчика   государственного  бюджетного учреждения здравоохранения «Серафимовичская  Центральная районная    больница»     (403441, Волгоградская обл.,    Серафимовичский район,  г. Серафимович, ул.Подтелкова, 79;  ИНН 3427100355; ОГРН 1023405569637)   в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  (400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград; ИНН: 3445071523; ОГРН 1053444090028)     проценты в сумме  3951 руб.  94 коп.    и расходы по оплате госпошлины в сумме 4002 руб. 93 коп.
 
    Выдать истцу   Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт»  (400001, ул. Козловская, 14, г. Волгоград; ИНН: 3445071523; ОГРН 1053444090028)  справку на возврат из федерального   бюджета госпошлины в сумме  1118 руб. 38 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение   10 дней  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.          
 
 
    Судья                                                                                                          Т. А. Загоруйко