Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23222/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-23222/2013
Резолютивная часть решения оглашена 25 декабря 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:
от истца – Скворцова Л.И., доверенность от 23.12.2013г.,
от ответчика – Корытина А.В., доверенность № 1/13 от 15.01.2013г.,
от третьего лица Министерства здравоохранения Волгоградской области – Русакова Н.А., доверенность №122 от 04.03.2013 г.,
Министерство финансов Волгоградской области не явилось, извещено, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН 1103460006066, ИНН 3445114350, 400120, г. Волгоград, ст. Садовая, 1а) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» (ОГРН 1023405361671, ИНН 3403301221, 403003, Волгоградская обл., рп. Городище, Площадь Павших Борцов, 4), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства здравоохранения Волгоградской области, Министерства финансов Волгоградской области о взыскании 51975 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями, к ответчику о взыскании долга 37800 руб., пени за период с 22.08.2012 по 01.09.2013 в размере 14175 руб., в связи с не оплатой работ по изготовлению полиграфической продукции по договору № 44 от 13.08.2012 года.
Ответчик не оспаривает сумму долга 37800 руб., просит оставить исковое заявление, в части требований о взыскании пени за период с 22.08.2012 по 01.09.2013 в размере 14175 руб., без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка, предусмотренного договором № 44 от 13.08.2012 года.
Третье лицо Министерство здравоохранения Волгоградской области поддержало возражения ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, суд приходит к следующему.
По договору № 44 от 13.08.2012 года, общество с ограниченной ответственностью «Орион» (исполнитель) по заданию муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» (заказчик), в дальнейшем переименовано в государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» выполнило работы по изготовлению полиграфической продукции, на общую сумму 54000 руб.
Факт изготовления истцом полиграфической продукции и передачи ее ответчику, подтверждается товарной накладной № 222 от 14.08.2012 года, подписанной сторонами.
В нарушении 2.2. договора, ответчик принятую продукцию оплатил чачтично и его длог перед истцом составил 37800 руб.
Ввиду просрочки оплаты, на основании пункта 6.4. договора, истец начислил ответчику пени за период с 22.08.2012 по 01.09.2013 в размере 14175 руб. Расчет имеется в исковом заявлении и составлен правильно.
На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Возражения ответчика о том, что истцом не соблюдён претензионный порядком разрешения спора, предусмотренный договором № 44 от 13.08.2012 года, суд находит несостоятельными. Пункт 7.5. договора № 44 от 13.08.2012 года не содержит условий о разрешения спора между сторонами в претензионном порядке.
Таким образом, на основании договора и в соответствии с указанными нормами закона, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2079 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» (ОГРН 1023405361671, ИНН 3403301221) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН 1103460006066, ИНН 3445114350) долг 37800 руб., пени за период с 22.08.2012 по 01.09.2013 в размере 14175 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 2079 руб., а всего 54054 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
Судья И.С. Ламтюгин