Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23208/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-23208/2013
13 ноября 2013 год
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Н.А. Савченко, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» ( ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) к товариществу собственников жилья «Хользунова 36/3» (ИНН 3442027653, ОГРН 1033400171397) о взыскании
Без вызова сторон
Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к товариществу собственников жилья «Хользунова 36/3» (ответчик) о взыскании задолженности за июнь, июль 2012 года по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 007239 от 30.06.2010 года в сумме 86 341 руб. 02 коп. , а также процентов за пользование чужими денежными средствами 8 360 руб. 71 коп.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором не подтверждает наличие долга.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
30.06.2010 года между МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ресурсоснабжающая организация) и ТСЖ «Хользунова 36/3» (исполнитель) подписан договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 007239, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии и горячей воды (согласно Приложению № 1 ) в течение срока действия контракта , а ответчик , в свою очередь , обязался своевременно оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления , обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования , связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения , не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела доказан факт нарушения ответчиком обязательств по плате за превышение норм предельно-допустимых концентраций .
Согласно представленному истцом расчету, размер процентов составляет 8 360 руб. 71 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы ответчика о погашении суммы долга не принимаются судом в связи со следующим: платежные поручения от 14.10.2013 года, на которые , как на доказательства оплаты задолженности , возникшей в спорный период, ссылается ТСЖ, не содержат в качестве назначения платежа спорые периоды июнь, июль 2012 года. Истец представил пояснения, из которых следует, что у ответчика имеется дебиторская задолженность по договору № 007239 за периоды, предшествующие спорному периоду, МУП «ВКХ» произвел зачет поступивших по платежным поручениям от 14.10.2013 года денежных средств за февраль 2012 года .
Всоответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Истцу при обращении в арбитражный суд с настоящим иском предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. По результатам рассмотрения спора расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в бюджет, до 100 руб.
С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст. 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Хользунова 36/3» (ИНН 3442027653, ОГРН 1033400171397) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» ( ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288) задолженность за июнь, июль 2012 года по договору № 007239 от 30.06.2010 года в сумме 86 341 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 8 360 руб. 71 коп.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Хользунова 36/3» (ИНН 3442027653, ОГРН 1033400171397) в доход федерального бюджета государственную пошлину 100 руб.
Решениеможет быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.А. Савченко
