Определение от 11 октября 2013 года №А12-23199/2012

Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-23199/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 октября 2013 года                                                                            Дело № А12-23199/2012
 
    г. Волгоград
 
    Резолютивная часть определения оглашена 10 октября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 11 октября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ- АВТО» (далее – ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО»), ИНН 1650152073, ОГРН 1071650001180; 400064, г. Волгоград, ул. им Рихарда Зорге, 55
 
    заявления конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий Залялетдинов И.Н., паспорт,
 
    ИП Калимуллина Л.А.  – не явилась, извещена,
 
    представитель учредителей    ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» Азизова Р.Г. – не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 04.12.2012 резолютивная часть решения оглашена 28.11.2012) ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Залялетдинов Ильдар Назимович.
 
    19.07.2013 в суд от конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н.  поступило заявление о   признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд признать договор купли-продажи № 29/02/2012 от 28.02.2012, заключенный ООО  Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» и ИП Калимуллиной Лейсан Амировной недействительной сделкой; применить последствия недействительной сделки, а именно: обязать ИП Калимуллину Лейсан Амировну возвратить в ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» автомобиль КамАЗ-53212, 1999 года выпуска, двигатель № 740.10.100861, шасси № 1103525, ПТС 16 МЕ 571690, выдан МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны, РТ, 29.01.2007 года.
 
    Также, 19.07.2013 в суд от конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н.  поступило заявление о   признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд признать договор купли-продажи № 18/02/2012 от 28.02.2012, заключенный ООО  Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» и ИП Калимуллиной Лейсан Амировной недействительной сделкой; применить последствия недействительной сделки, а именно: обязать ИП Калимуллину Лейсан Амировну возвратить в ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» автомобиль ПАЗ 32054, 2007 года выпуска, двигатель № 71025569, идентификационный номер (VIN) Х1М3205К070010301, цвет бело-синий.
 
    Определением суда от 26.07.2013 объединено рассмотрение заявлений конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в одно производство.
 
    Согласно п.3 ст. 50 Закона о банкротстве, при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.
 
    В соответствии с п.1 ст. 82 АПК РФ при назначении арбитражным судом экспертизы по своей инициативе, что предусмотрено п.3ст.50 Закона о банкротстве, согласия лиц, участвующих в деле, не требуется.
 
    Пунктом 4 статьи 82 АПК  РФ  установлено,  что о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
 
    Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза,  окончательно определяются арбитражным судом с учетом  вопросов представленных сторонами и обстоятельств, подлежащих доказыванию.
 
    Конкурсный управляющий не представил экспертное учреждение, оставил выбор эксперта и экспертного учреждения на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в настоящем обособленном споре, также, не представили экспертное учреждение.
 
    Судом для определения возможности проведения судебной экспертизы направлены запросы в различные экспертные организации. Из ответов экспертных организаций усматривается, что средняя стоимость судебно-технической экспертизы составляет 8 000руб.
 
    Суд приходит к выводу о том, что проведение экспертизы необходимо поручить ООО «ИРБИС», поскольку стоимость услуг составляет 8 000руб., срок выполнение экспертизы – 3 рабочих дня со дня получения материалов. Кроме того, указанная экспертная организация находится в г.Волгограде.
 
    В порядке  п.2 ст. 82 АПК РФ, суд считает, что на разрешение эксперта следует поставить два вопроса: «Какова рыночная стоимость автотранспортного средства КамАЗ-53212, 1999 года выпуска, двигатель № 740.10.100861, шасси № 1103525, ПТС 16 МЕ 571690, выдан МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны, РТ, 29.01.2007 года на дату заключения договора купли-продажи имущества - 28.02.2012?» и «Какова рыночная стоимость автотранспортного средства ПАЗ 32054, 2007 года выпуска, двигатель № 71025569, идентификационный номер (VIN) Х1М3205К070010301, цвет бело-синий на дату заключения договора купли-продажи имущества - 28.02.2012?»
 
    При определении рыночной стоимости автотранспортных средств, эксперту необходимо проанализировать, в том числе, и аналогичные сделки должника, а также аналогичные сделки на рынке.
 
    Согласно ст.  144 п.1  ПК РФ,    назначение    экспертизы    является основанием для приостановления производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, ст.ст. 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Назначить по заявлениям конкурсного управляющего ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» Залялетдинова И.Н. о признании сделок недействительными судебно-бухгалтерскую экспертизу.
 
    Проведение экспертизы поручить ООО «ИРБИС», эксперту Кобышеву Игорю Александровичу.
 
    На разрешение эксперту поставить следующие вопросы: «Какова рыночная стоимость автотранспортного средства КамАЗ-53212, 1999 года выпуска, двигатель № 740.10.100861, шасси № 1103525, ПТС 16 МЕ 571690, выдан МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны, РТ, 29.01.2007 года на дату заключения договора купли-продажи имущества - 28.02.2012?» и «Какова рыночная стоимость автотранспортного средства ПАЗ 32054, 2007 года выпуска, двигатель № 71025569, идентификационный номер (VIN) Х1М3205К070010301, цвет бело-синий на дату заключения договора купли-продажи имущества - 28.02.2012?».
 
    Предупредить эксперта Кобышева И.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Экспертному учреждению представить заключение о результатах экспертизы в срок до 01.11.2013.
 
    Для проведения экспертизы направить тома дела № А12-23199/2012 по заявлениям конкурсного управляющего ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» Залялетдинова И.Н. о признании сделок недействительными.
 
    Конкурсному управляющему Залялетдинову И.Н. - представить эксперту необходимые документы для проведения судебной экспертизы.
 
    В случае недостаточности имеющихся в деле материалов для проведения экспертизы эксперту уведомить суд о необходимости предоставления дополнительных данных.
 
    Производство по рассмотрению заявлений приостановить до получения судом заключения эксперта.
 
 
    Судья                                                                                                                        А.Н.Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Резолютивная часть определения
 
    10 октября 2013 года                                                                            Дело № А12-23199/2012
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ- АВТО» (далее – ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО»), ИНН 1650152073, ОГРН 1071650001180; 400064, г. Волгоград, ул. им Рихарда Зорге, 55
 
    заявления конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий Залялетдинов И.Н., паспорт,
 
    ИП Калимуллина Л.А.  – не явилась, извещена,
 
    представитель учредителей    ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» Азизова Р.Г. – не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 50 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, ст.ст. 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Назначить по заявлениям конкурсного управляющего ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» Залялетдинова И.Н. о признании сделок недействительными судебно-бухгалтерскую экспертизу.
 
    Проведение экспертизы поручить ООО «ИРБИС», эксперту Кобышеву Игорю Александровичу.
 
    На разрешение эксперту поставить следующие вопросы: «Какова рыночная стоимость автотранспортного средства КамАЗ-53212, 1999 года выпуска, двигатель № 740.10.100861, шасси № 1103525, ПТС 16 МЕ 571690, выдан МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны, РТ, 29.01.2007 года на дату заключения договора купли-продажи имущества - 28.02.2012?» и «Какова рыночная стоимость автотранспортного средства ПАЗ 32054, 2007 года выпуска, двигатель № 71025569, идентификационный номер (VIN) Х1М3205К070010301, цвет бело-синий на дату заключения договора купли-продажи имущества - 28.02.2012?».
 
    Предупредить эксперта Кобышева И.А. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Экспертному учреждению представить заключение о результатах экспертизы в срок до 01.11.2013.
 
    Для проведения экспертизы направить тома дела № А12-23199/2012 по заявлениям конкурсного управляющего ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» Залялетдинова И.Н. о признании сделок недействительными.
 
    Конкурсному управляющему Залялетдинову И.Н. - представить эксперту необходимые документы для проведения судебной экспертизы.
 
    В случае недостаточности имеющихся в деле материалов для проведения экспертизы эксперту уведомить суд о необходимости предоставления дополнительных данных.
 
    Производство по рассмотрению заявлений приостановить до получения судом заключения эксперта.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
 
 
    Судья                                                                                                                        А.Н.Мигаль
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать