Определение от 03 октября 2013 года №А12-23199/2012

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             03 октября 2013 г.                                                                                                            
 
    Дело № А12-23199/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ- АВТО» (далее – ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО»), ИНН 1650152073, ОГРН 1071650001180; 400064, г. Волгоград, ул. им Рихарда Зорге, 55
 
    заявления конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий Залялетдинов И.Н., паспорт,
 
    ИП Калимуллина Л.А.  – не явилась, извещена,
 
    представитель учредителей   ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» Азизова Р.Г. – не явился, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 04.12.2012 резолютивная часть решения оглашена 28.11.2012) ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника, открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Залялетдинов Ильдар Назимович.
 
    19.07.2013 в суд от конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н.  поступило заявление о   признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд признать договор купли-продажи № 29/02/2012 от 28.02.2012, заключенный ООО  Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» и ИП Калимуллиной Лейсан Амировной недействительной сделкой; применить последствия недействительной сделки, а именно: обязать ИП Калимуллину Лейсан Амировну возвратить в ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» автомобиль КамАЗ-53212, 1999 года выпуска, двигатель № 740.10.100861, шасси № 1103525, ПТС 16 МЕ 571690, выдан МРЭО ГИБДД УВД г. Набережные Челны, РТ, 29.01.2007 года.
 
    Также, 19.07.2013 в суд от конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н.  поступило заявление о   признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд признать договор купли-продажи № 18/02/2012 от 28.02.2012, заключенный ООО  Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» и ИП Калимуллиной Лейсан Амировной недействительной сделкой; применить последствия недействительной сделки, а именно: обязать ИП Калимуллину Лейсан Амировну возвратить в ООО Транспортно-экспедиционная компания «КАМСНАБ-АВТО» автомобиль ПАЗ 32054, 2007 года выпуска, двигатель № 71025569, идентификационный номер (VIN) Х1М3205К070010301, цвет бело-синий.
 
    Определением суда от 26.07.2013 объединено рассмотрение заявлений конкурсного управляющего Залялетдинова И.Н. о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в одно производство.
 
    23.08.2013 в суд в электроном виде от конкурсного управляющего поступили уточнения заявленных требований.
 
    В силу ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
 
    На основании ч. 1 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ №66 от 20.12.2006 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство.
 
    Согласно ст. 163 АПК РФ арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании, запросив дополнительные доказательства по делу.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 163, 184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании с 12 часов 44 минут 03.10.2013 до 12 часов 30 минут 10.10.2013.
 
    Лицам, участвующим в деле, указать эксперта или конкретное экспертное учреждение, которому будет поручено проведение экспертизы, вопросы, необходимые для постановки перед экспертом в рамках проведения экспертизы, документы, подтверждающие  полномочия экспертной организации на проведение экспертизы по делу о банкротстве, согласие экспертной организации на проведение экспертизы, доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области денежной суммы, подлежащей выплате эксперту.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                      А.Н. Мигаль