Определение от 05 февраля 2014 года №А12-23194/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-23194/2011
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «29» января 2014 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «05» февраля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области  в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства Кузнецова Тимофея Николаевича (403472, Волгоградская область, Серафимовичский район, ст. Усть-Хоперская; ИНН 342700074830, ОГРНИП  304345622300125) заявление общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» о процессуальном правопреемстве
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от ООО «Волгоградагролизинг»  - Мушарапов В.В. по доверенности от 09.01.2014 № 6
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.01.2012, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг», в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кузнецова Тимофея Николаевича (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Капкаев Р.Р.; требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» в общей сумме 323 903 руб. 65 коп., из которой 293 903 руб. 65 коп. основного долга, 30 000 руб. неустойки включены в третью очередь реестра кредиторов должника.
 
    28.01.2012 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Определением суда от 22.03.2012 требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» в сумме 137 012 руб. 14 коп., из которой 131 805 руб. 81 коп. основного долга, 5 206 руб. 33 коп. пени включены в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Кузнецова Тимофея Николаевича.
 
    Решением суда от 14.05.2012 глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кузнецов Тимофей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Капкаев Р.Р.
 
    26.05.2012 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Определением суда от 06.09.2013 (резолютивная часть оглашена 05.09.2013) конкурсное производство в отношении должника завершено.
 
    27.12.2013 в суд, в порядке положений ст. 48 АПК РФ, поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – заявитель, ООО «Эдельвейс») о процессуальной замене кредитора – ООО «Волгоградагролизинг» на ООО «Эдельвейс».
 
    Определением суда от 09.01.2014 требования заявителя приняты к производству суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Представитель ООО «Волгоградагролизинг» полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по рассматриваемым требованиям ввиду следующего.
 
    В силу ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.
 
    В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве включение кредитора в реестр требований кредиторов должника производится на основании определения арбитражного суда, установившего обоснованность заявленных требований и их размер.
 
    Только после включения арбитражным судом кредитора в реестр требований кредиторов должника он становится конкурсным кредитором и лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.
 
    Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    08.07.2013 между ООО «Волгоградагролизинг» (далее - цедент) и ООО «Эдельвейс» (далее - цессионарий) подписан договор уступки права требования (цессии) № 08/07-УПТ, в соответствии с условиями которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает все принадлежащие в момент подписания настоящего договора права требования к должнику, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Кузнецову Тимофею Николаевичу (ИНН 342700074830, ОГРНИП 304345622300125, ст. Усть-Хоперская, Серафимовичский р-н, Волгоградская обл.).
 
    В соответствии с пунктом 1.2. договора цессии права требования подтверждены следующими судебными актами, вступившими в законную силу: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.01.2012 по делу № А12-23194/2011 в размере 323 903,65 руб., в том числе: основной долг – 293 903,65 руб., неустойка – 30 000 руб.; определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.03.2012 по делу № А12-23194/2011 в размере137.012,14 руб., в том числе: основной долг – 2131 805,81 руб., неустойка – 5 206,33 руб.
 
    Указанными определениями арбитражного суда требования цедента включены в реестр требований кредиторов ИП Главы КФХ Кузнецова Т.Н.
 
    Согласно пункту 1.3. договора права требования цедента переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием, права, в том числе право на получение процентов, пеней, штрафов и т.д.
 
    В соответствии с пунктом 1.4. договора моментом передачи права требования от цедента к цессионарию по договору признается момент вступления договора в законную силу, который стороны определили как дата подписания настоящего договора (дата указанная на первой странице договора в верхнем правом углу). Стороны оговаривают, что вступление договора в силу и, как следствие момент перехода прав к должнику от цедента к цессионарию, не связан с оплатой цессионарием цеденту денежных средств за совершенную уступку право требования. Стороны договорились, что отдельного подписания передаточного акта не требуется, факт подписания договора и вступление его в законную силу определяют момент перехода права требования к должнику от цедента к цессионарию.
 
    Согласно пунктам 2.1., 2.3. договора цессии стоимость уступаемого права требования составляет 20 000 руб. и подлежит уплате цессионарием цеденту в срок не позднее 07.07.2014.
 
    При этом, пунктом 3.1. договора стороны согласовали, что цессионарий обязан в течение шести месяцев с момента вступления договора в законную силу самостоятельно обратиться в суд с заявлением в рамках дела № А12-23194/2011 о процессуальном правопреемстве кредитора с цедента к цессионарию.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
 
    Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    В силу пункта 5 статьи 25 ГК РФ основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
 
    Порядок банкротства крестьянских (фермерских) хозяйств установлен в параграфе 3 главы 10 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 2 статьи 202 Закона о банкротстве правила, предусмотренные параграфом 1 главы 10 (банкротство гражданина), применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 указанной главы.
 
    В силу пунктов 9, 11 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    В силу положений части 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.
 
    В силу положений пункта 4 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.
 
    Учитывая, что конкурсное производство в отношении ИП КФХ Кузнецова Т.Н. завершено, оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «Эдельвейс» о процессуальном правопреемстве суд не усматривает, поскольку в рассматриваемом случае, требования ООО «Волгоградагролизинг», включенные в реестр требований кредиторов ИП КФХ Кузнецова Т.Н. считаются погашенными, а следовательно обязательства должника прекратились.
 
    Таким образом, суд полагает производство по заявлению ООО «Эдельвейс» подлежащим прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.48, 150, 184-185, 223  АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    производство по рассмотрению заявления ООО «Эдельвейс» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                              М.С. Сотникова