Решение от 08 ноября 2013 года №А12-23190/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                            Дело № А12-23190/2013
 
    08 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства" (ОГРН 1035401907287, ИНН 5405201071, 630008, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 111) к индивидуальному предприниматель Митюхину Олегу Владимировичу (ИНН 342300053917, ОГРНИП 304345436601105) о взыскании суммы
 
    При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о возмещение ущерба в размере 36958,12 руб.в доход федерального бюджета Российской Федерации, за провоз тяжеловесного груза по федеральным автомобильным дорогам общего пользования.
 
    Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
 
    Исследовав материалы дела,  суд  приходит к следующему.
 
    Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (утв. Минтрансом РФ 27.05.1996) предусмотрено взимание платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы в целях компенсации ущерба, наносимого автомобильным дорогам.
 
    Как следует из материалов дела, 22.05.2011 г. на транспортном средстве INTERNATIONALгосударственный номер Р360УХ регион 34 (принадлежащий ответчику по договору аренды), с прицепом (полуприцеп) Б/М государственный номерВО4952 регион 34, водитель  Абдрашев И.Н.осуществлял перевозку тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения М-51 «Байкал» с превышением предельно допустимых осевых нагрузок на оси транспортного средства, без специального разрешения.
 
    Данный факт подтверждается актом № 1011 от 22.05.2011 г., свидетельствами о регистрации транспортных средств, согласно которым собственником INTERNATIONALгосударственный номер Р360УХ регион 34 является  Курсаева Л.И., договором аренды автотранспортного средства от 28.08.2010 г., путевым листом № 36, выданным ответчиком.
 
    В связи с превышением допустимых осевых нагрузок оператором СПВК, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» произведён расчёт суммы ущерба, причинённого федеральной автомобильной дороге, который составил 36958,12 руб.
 
    26.10.2012 года, в адрес ответчика направлена претензия за исх. № 1/480/2012 с требованием, в течение 10 дней возместить ущерб. Однако до настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.
 
    На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании статей 102, 103, 110 АПК РФ,  с ответчика так же подлежат взысканию в доход федерального бюджета судебные расходы, понесенные по подготовке искового заявления в сумме 1628 руб. 76 коп, что подтверждается материалами дела, и уплата госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Митюхина Олега Владимировича в доход Федерального бюджета Российской Федерации возмещение ущерба 36958,12 руб., судебные расходы, понесенные по подготовке искового заявления в сумме 1628 руб. 76 коп.
 
    Взыскать синдивидуального предпринимателя Митюхина Олега Владимировича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                В.В. Пантелеева