Определение от 13 декабря 2013 года №А12-2318/2012

Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-2318/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                 13 декабря2013 года
 
    Дело № А12-2318/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 13 декабря 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВитаСтройГарант» (далее – ООО «ВитаСтройГарант»), ИНН 3445111744, ОГРН 1103460003448; 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 24/30
 
    заявления конкурсного управляющего Симакина В.Г. об утверждении мирового соглашения, и о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ВитаСтройГарант»
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий –  не явился, извещен,
 
    от ФНС России  - Зуева И.В., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 06.08.2012 ООО «ВитаСтройГарант» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Симакин Виталий Геннадьевич.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «ВитаСтройГарант» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.08.2012.
 
    Определением суда от 07.08.2013 продлено конкурсное производство в отношении ООО «ВитаСтройГарант» сроком на три месяца (до 06.11.2013).
 
    18.09.2013 в суд от конкурсного управляющего Симакина В.Г. поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВитаСтройГарант». В обоснование указано, что кредиторами ООО «ВитаСтройГарант» на собрании кредиторов должника 11.09.2013 принято решение об утверждении мирового соглашения.
 
    Кроме того, 17.10.2013 в суд от конкурсного управляющего Симакина В.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ВитаСтройГарант». В обоснование указано, что согласно сведениям из регистрирующих органов у должника отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно покрытие судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. В ходе проведения мероприятий по поиску имущества была выявлена лишь дебиторская задолженность в размере 2 088 330,67руб. Однако, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области исполнительное производство №16537/13/01/33 окончено с актом о невозможности взыскания. С учетом изложенного, конкурсный управляющий просит суд прекратить производство по делу о банкротстве на основании абз.8п.1ст.57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением суда от 06.11.2013  объединено рассмотрение заявлений конкурсного управляющего Симакина В.Г. об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ВитаСтройГарант» и о прекращении производства по делу в одно производство.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств процессуального характера суду не представлено. Суд, в порядке ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по делу о банкротстве ООО «ВитаСтройГарант»на основании следующего.
 
    Из материалов дела следует, что решением суда от 06.08.2012 ООО «ВитаСтройГарант» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Симакин Виталий Геннадьевич.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «ВитаСтройГарант» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.08.2012.
 
    Определением суда от 07.08.2013 продлено конкурсное производство в отношении ООО «ВитаСтройГарант» сроком на три месяца (до 06.11.2013).
 
    Кредиторами ООО «ВитаСтройГарант» на собрании кредиторов должника 11.09.2013 принято решение об утверждении мирового соглашения. Между тем, на собрании кредиторов должника 04.12.2013 кредиторами принято решение об отмене решения об утверждении мирового соглашения. Таким образом, суд находит ходатайство конкурсного управляющего ООО «ВитаСтройГарант» об утверждении мирового соглашения необоснованным и полагает необходимым отказать в его удовлетворении.
 
    В ходе проведения мероприятий по формированию конкурсной массы должника, конкурсным управляющим выявлено следующее. Согласно сведениям из регистрирующих органов у должника отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно покрытие судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. В ходе проведения мероприятий по поиску имущества была выявлена лишь дебиторская задолженность в размере 2 088 330,67руб. Однако, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области исполнительное производство №16537/13/01/33 окончено с актом о невозможности взыскания.
 
    Определением от 18.11.2013 суд предложил лицам, участвующим в деле, предоставить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «ВитаСтройГарант», доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Волгоградской области  денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Вместе с тем, суд разъяснил, что в соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ 17.12.2009 N 91 при отсутствии согласия на финансирование процедуры банкротства производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Согласия на финансирование процедуры банкротства ООО «ВитаСтройГарант»в суд не поступило.
 
    В силу положений абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", указанное основание прекращения производства по делу о банкротстве может быть применено судом по своей инициативе.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу на основании абзаца 8 части 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.8п.1ст.57, 59  ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002,  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВитаСтройГарант» об утверждении мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВитаСтройГарант».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.Н.Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Резолютивная часть определения
    г. Волгоград                                                                                 12 декабря2013 года
 
    Дело № А12-2318/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ВитаСтройГарант» (далее – ООО «ВитаСтройГарант»), ИНН 3445111744, ОГРН 1103460003448; 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, 24/30
 
    заявления конкурсного управляющего Симакина В.Г. об утверждении мирового соглашения, и о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «ВитаСтройГарант»
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий –  не явился, извещен,
 
    от ФНС России  - Зуева И.В., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз.8п.1ст.57, 59  ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002,  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВитаСтройГарант» об утверждении мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВитаСтройГарант».
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        А.Н. Мигаль
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать