Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23171/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена 30.10.2013г.
Полный текст изготовлен 07.11.2013г.
г. Волгоград Дело №А12-23171/2013
« 07 » ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭВ-Лизинг» (ИНН 6454068949, ОГРН 1046405405221)
к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (ИНН 7702073683, ОГРН 1027739095438),
третье лицо индивидуальный предприниматель Заулошнов Юрий Викторович,
о взыскании 1 665 258 руб. 12 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен;
от ответчика – не явился, извещен;
от третьего лица – не явился, извещен;
Общество с ограниченной ответственностью «ЭВ-Лизинг» (далее ООО «ЭВ-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс», ответчик), третье лицо индивидуальный предприниматель Заулошнов Юрий Викторович (далее ИП Заулошнов Ю. В., третье лицо), о взыскании 1 665 258 руб. 12 коп., из которых 1 661 934 руб. 25 коп. страхового возмещения, 3 323 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2013г. по 05.09.2013г., и с 05.09.2013г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате страхового возмещения в размере 1 661 934 руб. 25 коп. их расчета 8, 25 % годовых.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец отказался от взыскания страхового возмещения в размере 1 661 934 руб. 25 коп. и увеличил исковые требования в части взыскания процентов и просит взыскать 12 846 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отказ от части исковых требований судом принимается, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Увеличение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами судом также принимается.
Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителей сторон и третьего лица.
Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что в результате произошедшего страхового случая ответчик обязался выплатить истцу страховое возмещение в течение 20 рабочих дней после снятия транспортного средства с регистрационного учета ГИБДД. Транспортное средство снято с учета 17.07.2013г., однако страховое возмещение ответчиком перечислено только 01.10.2013г. За несвоевременное перечисление денежных средств на счет истца ответчик должен оплатить истцу начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Свою позицию по спору не выразил.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭВ-Лизинг» до 17.06.2013г. являлся собственником транспортного средства: тягач седельный, год изготовления 2011г., VINХ89691210В0СS6470, что подтверждается паспортом транспортного средства 60 НК 821141.
На основании договора № 0070-2/0100/1/1 от 19.10.2011г. финансовой аренды, заключенного между ООО «ЭВ-Лизинг» (Лизингодатель) и ИП Заулошновым Ю. В. (Лизингополучатель), транспортное средство тягач седельный находился в финансовой аренде у ИП Заулошнова Ю. В.
17.10.2012г. между ОАО СК «Альянс» (Страховщик) и ООО «ЭВ-Лизинг» (Страхователь) заключен договор № Т22Л-121977833-SZ-900-01Р добровольного страхования транспортных средств, переданных в лизинг.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 3. 1. договора объектами страхования являются имущественные интересы Страхователя (Выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением застрахованным ТС: тягач седельный, VINХ89691210В0СS6470, и установленным на нем застрахованным дополнительным оборудованием.
Срок страхования сторонами определен на один год с 20.10.2012г. по 19.10.2013г. (п. 7. 1. договора).
Договор страхования заключен в соответствие с Правилами добровольного страхования транспортных средств от 25.01.2012 № 30.
Согласно условиям страхования (п. 1. 3.) выгодоприобреталем в части невозвращенной задолженности по договору лизинга в случае угона или хищения ТС и при конструктивной гибели ТС является ООО «ЭВ-Лизинг».
Страховая сумма на основании Приложения 3 к догвору страхования определена в размере 1 716 000 руб., страховая премия – 38 000 руб., которая 18.10.2012г. была уплачена Страховщику.
Материалами дела установлено, что 11.02.2013г. на автостоянке, расположенной по адресу: ул. Пушкина, 87 в г. Волжском Волгоградской области произошел пожар тягача седельного, принадлежащего истцу, что подтверждается справкой от 12.02.2013г. № 4-15/201 о факте пожара, постановлением № 12 от 20.02.2013г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, в соответствие с договором страхования и правилами страхования произошел страховой случай.
Ответчик признал произошедший случай страховым. Так соглашением № Д-609013/DV-200-01 от 30.07.2013г., заключенным между ОАО СК «Альянс» (Страховщик) и ООО «ЭВ-Лизинг» (Страхователь), Страховщик обязался выплатить страховое возмещение в размере 1 661 934 руб. 25 коп., а Страхователь – передать Страховщику все права на принадлежащее ему на праве собственности застрахованное транспортное средство.
На основании п. 2. 4. соглашения Страховщик выплачивает причитающиеся Страхователю денежные средства, предусмотренные п. 1. 1. соглашения, в течение 20 рабочих дней после исполнения Страхователем обязательств по снятию транспортного средства для отчуждения с регистрационного учета ГИБДД и передаче транспортного средства Страховщику.
Материалами дела подтверждается, что ТС тягач седельный снят с регистрационного учета ГИБДД 17.07.2013г. и только 01.10.2013г. ответчик перечислил истцу страховое возмещение в размере 1 661 934 руб. 25 коп., то есть с нарушением установленного соглашением срока перечисления.
В связи с нарушением ответчиком сроков перечисления страхового возмещения в соответствие со ст. 395 ГК РФ истец обоснованно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 846 руб. 75 коп. за период с 28.08.2013г. по 30.09.2013г.
Расчет процентов судом проверен и признается верным.
В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. НК РФ предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку ответчик погасил задолженность по страховому возмещению платежным поручением № 84 от 01.10.2013г. в размере 1 661 934 руб. 25 коп., то есть погашение задолженности ответчиком произведено после поступления иска в арбитражный суд Волгоградской области и принятия его судом к производству, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.
На основании изложенного и руководствуясь п. п. 4 п. 1 ст. 150, ст. ст. 167 - 171, 110 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В части отказа от иска производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ИНН 7702073683; ОГРН 1027739095438) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭВ-Лизинг» (ИНН 6454068949; ОГРН 1046405405221) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 846 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 652 руб. 58 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» (ИНН 7702073683; ОГРН 1027739095438) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 95 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н. П. Зотова
