Решение от 13 ноября 2013 года №А12-23166/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    факс: 24-09-07  
 
именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    «13»  ноября 2013 года
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12 –  23166/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН 3430009226ОГРН 1083458000658) к Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Волгоградская автомобильная школа РО ДОСААФ России Волгоградской области» (ИНН 3444047359 ОГРН 1023403459067) о взыскании задолженности,
 
    без участия сторон,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплосети» (истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением   к  Негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Волгоградская автомобильная школа РО ДОСААФ России Волгоградской области» о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии № 84 от 10.01.2012 в размере 129 024  руб. 94 коп., пени за просрочку платежа в размере  5 944 руб. 45 коп., а также государственной пошлиныв размере 5 049  руб. 08 коп.
 
    Суд в определении от 20.09.2013 года указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в установленные сроки представить отзыв на исковое заявление и другие материалы.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. В установленный срок стороны не представили арбитражному суду письменных возражений по поводу рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из материалов дела, 10.01.2012 года между ООО «Теплосети»  (далее - Истец, Энергоснабщающая организация) и НОУ ДПО «Волгоградская автомобильная школа РО ДОСААФ России Волгоградской области»  (далее - Ответчик, Потребитель ), заключен договор поставки тепловой энергии № 84.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора «Энергоснабжающая организация»принимает на себя обязательства по поставке тепловой энергии для отопления «Потребителя»до границы балансовой принадлежности сетей.
 
    В объем работ входит обслуживание всего комплекса сетей, сооружений, передаточных устройств и оборудования теплоснабжения до границы раздела балансовой принадлежности согласно приложения №1 (Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон), являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункту 2.1. договора «Энергоснабжающая организация» обязуется отпустить «Потребителю» тепловую энергию с учетом тепловых потерь в сетях находящихся на балансе «Потребителя» на отопительный период с 01 января 2012гпо31 декабря 2012гна отопление 105,71Г кал/год.
 
    Учет тепловой энергии производится по приборам, прошедшим государственные проверки и установленным на границах разграничения зон ответственности сторон. При установке приборов учета не на границе ответственности, расчеты за тепловую энергию производятся с учетом потерь тепла на участке от точки разграничения до мест установки приборов на сетях Потребителя, определяемых расчетом.
 
    Учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется расчетным путем в следующих случаях:
 
    -отсутствие в точке поставки тепловой энергии и теплоносителя приборов учета; -неисправность приборов учета.
 
    В соответствии с п.6.1 договора расчеты за тепло производятся согласно экономически обоснованного тарифа, установленного Управлением по региональным тарифам Администрации Волгоградской области, Постановление №51/4 от 15 декабря 2011 года в размере с 01 января 2012года1381 руб. 43коп.с 01 сентября 2012года1546 руб. 32 коп.отпущенного тепла и общая - сумма составляет 152 929 руб. 96 коп. (сто пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать девять рублей 32 коп.)
 
    Величина тарифа может быть изменена в соответствии с официально установленным уровнем инфляции, изменением цен и тарифов на материалы, электроэнергию, топливо и другую используемую в технологическом процессе продукцию, условий оплаты труда.
 
    При изменении тарифов за отпущенное тепло «Энергоснабжающая организация» уведомляет «Потребителя» в письменном виде.
 
    Оплата производится на основании платежного документа «Потребителя», согласно предъявленного счета «Энергоснабжающей организации».
 
 
    Во исполнении условий данного договора истец поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Как усматривается из материалов дела,  ответчик  свои обязательства по оплате энергиив
 
    сроки, установленные договором, не выполнил.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки ответчику тепловой энергии  в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела актами оказанных услуг.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае
 
    неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в  месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В пункте 3 совместного Постановления №13/14 от 08.10.1998г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации (далее Постановление №13/14) разъяснено, что при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
 
    Суд  считает,  что расчет  процентов в  порядке статьи 395 ГК  РФ  нарастающим  итогом  (по  формуле:  сумма  долга с  НДС * % (ставка  ЦРБ): 360 дней * количество дней  просрочки), истцом выполнен верно, судом проверен, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречит условиям договора, в  связи с чем, иск о взыскании процентов в сумме 13 450 руб. 50 коп. подлежит  удовлетворению.
 
    Поскольку судом установлено нарушение установленного договором срока оплаты поставленной тепловой энергии, постольку начисление пени является законным и обоснованным.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Волгоградская автомобильная школа РО ДОСААФ России Волгоградской области» (ИНН 3444047359 ОГРН 1023403459067) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН 3430009226ОГРН 1083458000658) основную задолженность по договору поставки тепловой энергии № 84 от 10.01.2012 в размере 129 024  руб. 94 коп., пени за просрочку платежа в размере  5 944 руб. 45 коп., а также государственную пошлину в размере 5 049  руб. 08 коп.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН 3430009226ОГРН 1083458000658) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 3 272 руб. 32коп. как излишне уплаченную.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.А. Савченко