Определение от 12 ноября 2013 года №А12-23158/2013

Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23158/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления (заявления)
 
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
 
 
 
    г. Волгоград
 
    18 сентября  2013 г.                                                                                Дело №А12-23158/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пономарева А. В., рассмотрев заявление исполняющего обязанности прокурора Николаевского района Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю Наделяеву Сергею Геннадьевичу (ИНН 341800043432, ОГРН 304345428700051) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исполняющий обязанности прокурора Николаевского района Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Наделяева Сергея Геннадьевича, 24.08.1970 года рождения, место рождения: г. Николаевск Волгоградская область, зарегистрированного по адресу: ул. Строителей,25, г. Николаевск, Волгоградская область, к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
 
    В заявлении Исполняющий обязанности прокурора Николаевского района Волгоградской области указал в качестве заинтересованного третьего лица не заявляющего самостоятельных требовании – генерального директора общества с ограниченной ответственность «Группа компании «Восток и Запад» Супрененко М.О.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Принять заявление прокуратуры Волгоградской области от 11.09.2013г. к своему производству  и возбудить производство по делу  № А12-22914/2013.
 
    2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
 
    3. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного третьего лица не заявляющего самостоятельных требовании – генерального директора общества с ограниченной ответственность «Группа компании «Восток и Запад» Супрененко М.О.
 
    4. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа): «Дело.Код доступа к материалам дела»
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:
 
    стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
 
    при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
 
    после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью  6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
 
    информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) посредством ввода кода доступа, указанного в пункте 3.
 
    Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью  31  статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 14октября 2013г. выполнить следующие действия:
 
    Индивидуальному предпринимателю Наделяеву Сергею Геннадьевичу предоставить суду письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов изложенных в отзыве, доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес заявителя.
 
    Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 05 ноября 2013г.
 
    Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://volgograd.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
 
    Адрес для корреспонденции: 400005, г. Волгоград, ул. им. 7?ой Гвардейской дивизии, д. 2.
 
    При переписке обязательно ссылаться на номер дела А12-23158/2013
 
    Телефон справочной службы: (8442) 23?14?54, 23-48-66, 24-76-93.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    А.В. Пономарев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать