Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23157/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
12 декабря 2013г.
г. Волгоград Дело А12-23157/2013
Резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2013г.
В полном объёме решение изготовлено 12 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания помощника судьи Захарова О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САНТЕХСЕРВИС» (ИНН 3437012348, ОГРН 1073456001596, юр адрес: 403343, Волгоградская обл., Михайловский р-н, г. Михайловка, ул. Серафимовича, 9, а) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с увеличенным , а затем уменьшенным в порядке ст. 49 АПК РФ иском кОбществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САНТЕХСЕРВИС» (далее по тексту также ООО УК «САНТЕХСЕРВИС», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за май, июнь и июль 2013г. в размере 946 402 руб. 48 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 389 руб. 69 коп.
Исковые требования, в том числе последовательно увеличенные а затем уменьшенные, обоснованы нарушением ответчиком обязанности по своевременной оплате в полном объёме электрической энергии полученной в мае, июне и июле 2013г. при исполнении договора ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) №7017012/13 от 31.01.2013г., в вязи с чем последовательное увеличение а затем уменьшение исковых требований судом принято, так как оно соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Стороны извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК без сторон и отзыва ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, и не оспорено участвующими в деле лицами, 31.01.2013г. истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 7017912/13, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
В соответствии с указанным договором гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии (мощности) ответчику в точках поставки, задолженность по оплате которой на момент рассмотрения дела, за расчетные периоды 2013г. составила 946 402 руб. 48 коп.
Согласно пункта 7.2. договора, Покупатель принял обязательство по оплате в полном объёме полученной электроэнергии на условиях предусмотренных договором - до 15 числа месяца следующего за расчетным.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии и расчет суммы задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
На момент рассмотрения дела окончательный расчет за указанные спорные расчетные периоды ответчиком не произведен. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 946 402 руб. 48 коп.
Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Право истца на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подтверждено материалами дела и требованиями закона.
Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета, сумма взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 52 389 руб. 69 коп.
Судом проверена обоснованность расчета взыскиваемой суммы процентов.
Истцом при расчете процентов учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8.10.98, согласно которым , при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Иного порядка расчета сторонами не установлено.
Истец вправе применить при расчете процентов ставку рефинансирования - 8,25%, поскольку она не превышает действующую на момент предъявления иска.
Ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение условий принятых по договору обязательств, в том числе свидетельствующих о том, что просрочка в оплате товара произошла вследствие непреодолимой силы.
Предусмотренных законом оснований для уменьшения процентов суд не находит, в связи с чем иск в этой части также подлежит удовлетворению в полном объёме.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5 370 руб., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Остальную подлежащую оплате по делу государственную пошлину в размере 17 605 руб. 84 коп.необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САНТЕХСЕРВИС» (ИНН 3437012348, ОГРН 1073456001596, юр адрес: 403343, Волгоградская обл., Михайловский р-н, г. Михайловка, ул. Серафимовича, 9, а) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) задолженность по оплате электрической энергии за июль 2013г. в размере 946 402 руб. 48 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 389 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САНТЕХСЕРВИС» (ИНН 3437012348, ОГРН 1073456001596, юр адрес: 403343, Волгоградская обл., Михайловский р-н, г. Михайловка, ул. Серафимовича, 9, а) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 605 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.Д. Суба
