Решение от 01 ноября 2013 года №А12-23142/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
(в порядке упрощенного производства)
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-23142/2013
 
    «01» ноября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Калашникова О.И.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845) к государственному унитарному предприятию Волгоградской области "Волгоградавтотранс" (ИНН 3443016862, ОГРН 1023402985066) о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Волгоградской области "Волгоградавтотранс"(далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договору теплоснабжения № 1101/204 (тепловая энергия в горячей воде и теплоноситель) от 01.12.2012 за февраль и апрель 2013 года в размере 190 921 рублей 73 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 239 рублей 51 копеек, а всего – 198 161 рублей 24 копеек.
 
    Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
 
    Возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от сторон не поступили.
 
    В арбитражный суд от истца 18.10.2013 поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга за поставленный природный газ в размере 190 921 рублей 73 копеек.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принял отказ от данного требования, поскольку он соответствует закону и не нарушает прав других лиц. На основании статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
 
    На требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 239 рублей 51 копеек истец настаивает.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    Материалами дела установлено, что 01.12.2012 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1101/204 (тепловая энергия в горячей воде и теплоноситель) (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Расчетным периодом по настоящему договору является месяц (пункт 4.3. договора).
 
    На основании пункта 4.3.3. договора, оплата за потребленную тепловую энергию производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    В соответствии с пунктом 4.6. договора, учет тепловой энергии и теплоносителя, поставленных потребителю, производится по приборам учета, установленных на границе раздела балансовой принадлежности в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя».Приборы учета пломбируются в установленном порядке. При отсутствии у потребителя приборов учета тепловой энергии и теплоносителя или выходе их из строя, количество поставленной тепловой энергии, масса (объём) теплоносителя определяются на основании показаний приборов учета Теплоснабжающей организации в соответствии с Порядком расчета отпуска тепловой энергии Потребителю при отсутствии приборов учета.
 
    Как следует из материалов дела, ООО "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" исполнило взятые на себя обязательства в соответствии с условиями договора.
 
    Между тем, из материалов дела видно, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в размере 190 921 рублей 73 копеек февраль и апрель 2013.
 
    В связи с погашением ответчиком суммы долга после подачи настоящего иска в суд, но до вынесения решения, истец отказался от требования о взыскании основной задолженности в размере 190 921 рублей 73 копеек и просит взыскать с государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 239 рублей 51 копеек.
 
    Удовлетворяя требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется следующим
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчетпроцентов в размере 7 239 рублей 51 копеек, начисленные истцом в соответствии со статьей 395ГК РФ,судом проверен, произведен истцом правильно, по действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Оснований для уменьшения процентов суд не находит. Исчисленная истцом денежная сумма, направленная на компенсацию потерь истца, связанных с задержкой оплаты, адекватна размеру основной задолженности.
 
    В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчика, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 239 рублей 51 копеекподлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что иск удовлетворен полностью, в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
 
решил:
 
    отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" от иска в части требования о взыскании с государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" основной задолженности в размере 190 921 рублей 73 копеекпринять, производство по делу в указанной части прекратить.
 
    В остальной части иск удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного унитарного предприятия Волгоградской области "Волгоградавтотранс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7239 рублей 51 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 944 рублей 83 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 574 рублей 18 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                    О.И. Калашникова