Решение от 12 ноября 2013 года №А12-23133/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    факс: 24-09-07  
 
именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    «12»  ноября 2013 года
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12 –  23133/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ИНН 3430009226ОГРН 1083458000658) к муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) к Общественной организации инвалидов с детства г. Волгограда (ИНН 3448049406 ОГРН 1103400001319) о взыскании задолженности
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Волгоградское коммунальное хозяйство» (истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением   к  Общественной организации инвалидов с детства г. Волгограда о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 011246 от 12.03.2012 в размере 56 278  руб. 10 коп., пени за просрочку платежа в размере  13 450 руб. 50 коп..
 
    Суд в определении от 18.09.2013 года указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в установленные сроки представить отзыв на исковое заявление и другие материалы.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. В установленный срок стороны не представили арбитражному суду письменных возражений по поводу рассмотрения спора в порядке упрощенного производства.
 
    Как следует из материалов дела, 12.03.2013 года между МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - Истец, Энергоснабщающая организация, Предприятие) и общественной организации инвалидов с детства г. Волгограда (далее - Ответчик, Абонент), заключен договор поставки тепловой энергии и горячей воды № 011246.
 
    В соответствии с п. 1.2 договора МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» приняло на себя обязательство подавать Абоненту (Ответчику) через присоединенные к сетям Энергоснабжающей организации тепловые сети и системы балансодержателя здания согласованное количество тепловой энергии и горячей воды (Приложение № 1) в течении срока действия договора. В свою очередь, Ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных Сторонами в условиях настоящего договора.
 
    В соответствии с п.6.1 договора расчетный период для оплаты за потребленные энергоресурсы  является  календарный месяц.
 
    В соответствии с п.6.2 договора, оплата за тепловую энергию и горячую воду производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата Абонентом тепловой энергии и горячей воды осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей в сроки:
 
    -    до 5 числа текущего месяца - 90 % месячного договорного объема потребления (1-ый период платежа);
 
    -до 10 числа текущего месяца -100% месячного договорного объема потребления (2-й период платежа).
 
    В случае превышения фактического потребления в текущем месяце над договорными объёмами потребления, Абонент до1числа последующего месяца оплачивает это превышение (3-й период платежа).
 
    При превышении договорного объёма потребления над фактическим в текущем месяце оплаченная Абонентом разница засчитывается в 1-ом периоде платежа последующего месяца.
 
    При увеличении срока отопительного периода Абонент производит доплату Энергоснабщающей организацииза тепловую энергию, поставленную за срок, превышающий нормативный (177 дней) отопительный период.
 
    Во исполнении условий данного договора истец поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Как усматривается из материалов дела,  ответчик  свои обязательства по оплате энергиив сроки, установленные пунктом 6.2 названного договора, не выполнил.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки ответчику тепловой энергии  в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счет-фактурами,  расчетом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае
 
    неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с пунктом 7.5 договора за нарушение сроков оплаты указанных в п. 6.2 договора ответчику начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы неоплаты за каждый день просрочки платежа. Пеня исчисляется непрерывно, нарастающим итогом.   
 
    Согласно расчету истца, сумма пени составляет 13 450 руб. 50 коп.
 
    Поскольку судом установлено нарушение установленного договором срока оплаты поставленной тепловой энергии, постольку начисление пени является законным и обоснованным.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
 
    В соответствии с частью части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
 
    Суд считает, что, исходя из имущественного положения ответчика, государственная пошлина подлежит уменьшению до 100 руб.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с Общественной организации инвалидов с детства г. Волгограда (ИНН 3448049406 ОГРН 1103400001319) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) основную задолженность по договору поставки тепловой энергии и горячей воды № 011246 от 12.03.2012 в размере 56 278  руб. 10 коп., пени за просрочку платежа в размере  13 450 руб. 50 коп.
 
    Взыскать с Общественной организации инвалидов с детства г. Волгограда (ИНН 3448049406 ОГРН 1103400001319) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  100 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                            Н.А. Савченко