Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-23115/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 23-00-78
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-23115/2013
31 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, рассмотрел дело по иску закрытого акционерного общества «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН 1023404361287, ИНН 3448028903) к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 1025003213641, ИНН 5027089703) о взыскании 52 771 руб.,
без вызова сторон
Закрытое акционерное общество«ЭНЕРГОСЕРВИС»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 45 771 руб. страхового возмещения, 7 000 руб. расходов по определению стоимости восстановительного ремонта, а также расходов по оплате госпошлины.
Определением от 18.09.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства сторонами получено своевременно с учетом времени необходимого для предоставления документов.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление в соответствии с которым исковые требования не признал, считает ЗАО «ЭНЕРГОСЕРВИС» не надлежащим истцом, поскольку последний, не является собственником поврежденного имущества.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
УСТАНОВИЛ:
Из материалов дела усматривается, что 20.04.2013 транспортное средство «ДЭУ», государственный регистрационный номер С 160 ХР 34, совершило наезд на опору навеса ТРК АЗС №8, расположенную по адресу: г. Волгоград, ул. Кооперативная, 27.
01.08.202012 между ООО «Сервис-М» (арендодатель) и ЗАО «ЭНЕРГОСЕРВИС» (арендатор) подписан догово𠹫ЭНС-12/160 аренды.
По условиям договора, арендодатель передает во временное владение и пользование сроком до 30.07.2013 комплекс имущества расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Кооперативная, 27, а арендатор принимает и обязуется уплачивать арендную плату за его использование.
Таким образом, в результате имуществу, находящемуся у ЗАО «ЭНЕРГОСЕРВИС», были причинены механические повреждения.
Виновным в причинении вреда был признан водитель автомобиля «ДЭУ», что подтверждается материалами административного дела.
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность владельца автомобиля марки «ДЭУ» была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», по договору об обязательном страховании гражданской ответственности, согласно которому в случае наступления страхового случая, ответчик обязан произвести выплату за вред, причиненный имуществу потерпевшего в размере, не превышающем 120 000 рублей.
Согласно п.1 ст. 6 ФЗ, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Истец обратился в адрес общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.
ООО «Росгосстрах» отказало в выплате страхового возмещения, поскольку ЗАО «ЭНЕРГОСЕРВИС» не является собственником поврежденного имущества.
По правилам ст. 1 Федерального закона №40-ФЗ по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Поскольку ответчик отказался добровольно произвести выплату стоимости восстановительного ремонта, истец обратился с настоящим иском в суд, с требованием о взыскании с него 45 771 руб. страхового возмещения и 7000 руб. расходов по определению стоимости восстановительного ремонта имущества.
Довод ответчика о ненадлежащем истце, поскольку ЗАО «ЭНЕРГОСЕРВИС» не является собственником имущества, суд находит необоснованным.
Так, в соответствии с ч 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п.5.1 договора аренды №«ЭНС-12/160, в период срока его действия, бремя содержания имущества переданного в пользование возложено на арендатора, ЗАО «ЭНЕРГОСЕРВИС».
Кроме того, при подаче документов необходимых для выплаты страхового возмещения, истцом было приложено распорядительное письмо собственника имущества ООО «Сервис-М» от 13.06.2013 №СМ/164-1, свидетельствующее о выражении согласия на выплату причитающихся денежных средств в адрес арендатора, истца.
Заявленный размер ущерба подтверждается отчетом ООО «Агентство недвижимости и оценки «Линия 30» №10/07-13-УЩ об оценки стоимости восстановительного ремонта, представленным в материалы дела.
Стоимость услуг ООО «Агентство недвижимости и оценки «Линия 30» составила 7000 рублей, факт оплаты подтверждается платежным поручением №2026 от 22.07.2013.
На основании ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчик доказательств оплаты не представил, суд считает, исковые требования о взыскании 45 771 руб. страхового возмещения и 7000 расходов по определению стоимости восстановительного ремонта, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с обществ с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 1025003213641, ИНН 5027089703) в пользу закрытого акционерного общества «ЭНЕРГОСЕРВИС» (ОГРН 1023404361287, ИНН 3448028903) 45 771 руб. страхового возмещения 7000 руб. расходов по определению стоимости восстановительного ремонта, а также 2 110 руб. 84 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В. Чурикова
