Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23109/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-23109/2013
05 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» (ОГРН 1073443002379, ИНН 3443076727, 400075, г. Волгоград, ул. Краснополянская, 55б) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Евстратовский детский сад «Сказка» Клетского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405529487, ИНН 3412005959, 403550, Волгоградская обл., х. Евстратовский, пер. Веселый, 3) о взыскании 21215 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 20000 руб., неустойки за период с 01.02.2013 по 10.09.2013 в размере 1215 руб., в связи с не оплатой выполненных работ по монтажу системы передачи извещений о пожаре в здании МКДОУ «Евстратовский детский сад «Сказка» по муниципальному контракту № 0329300090512000013 от 24.12.2012 года.
В связи с добровольным погашением ответчиком долга 20000 руб., истец представил суду заявление об уменьшении требований и просит взыскать неустойку за период с 01.02.2013 по 10.09.2013 в размере 1215 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4000 руб.
Ответчик отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По муниципальному контракту № 0329300090512000013 от 24.12.2012 года, ООО «Безопасность» (подрядчик) по заданию муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Евстратовский детский сад «Сказка» (муниципальный заказчик) выполнило работы по монтажу системы передачи извещений о пожаре в здании МКДОУ «Евстратовский детский сад «Сказка» на общую сумму 20000 руб., что подтверждается актом выполненных работ № 34/75 от 27.12.2012 года, подписанного сторонами.
Согласно пункту 3.2. контракта, заказчик осуществляет оплату стоимости выполненных работ, после полного исполнения подрядчиком своих обязательств, предусмотренных условиями настоящего контракта, безналичным платежом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, по мере поступления средств из муниципального бюджета.
В нарушении условий контракта ответчик принятые работы не оплатил и его долг перед истцом составил 20000 руб.
Ввиду просрочки оплаты, согласно пункту 12.1. контракта, истец начислил ответчику неустойку за период с 01.02.2013 по 10.09.2013 в размере 1215 руб. Расчет имеется в исковом заявлении и составлен правильно.
На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
После обращения истца в арбитражный суд с указанными выше требованиями, ответчик добровольно погасил долг 20000 руб., что подтверждается платежным поручением № 8015 от 17.09.2013 года.
В связи с этим, истец представил суду заявление об уменьшении требований и просит взыскать неустойку за период с 01.02.2013 по 10.09.2013 в размере 1215 руб.
На основании пунктов 1, 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Как следует из искового заявления, истцом заявлено два требования о взыскании долга 20000 руб. и взыскании неустойки за период с 01.02.2013 по 10.09.2013 в размере 1215 руб.
Поэтому в силу пункта 2 статьи 49 АПК РФ, в виду полного погашения долга, истец вправе заявить отказ от иска в части требований о взыскании долга 20000 руб., а не об уменьшении требований. Так как такого заявления от истца не поступило, суд разрешает спор следующим образом.
Исходя из условий контракта и в соответствии с указанными выше нормами закона, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка за период с 01.02.2013 по 10.09.2013 в размере 1215 руб. В требованиях истца о взыскании долга суд считает отказать.
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца
судебные расходы в полном объеме, уплата госпошлины 2000 руб. и расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., что подтверждается материалами дела, так как задолженность погашена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать смуниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Евстратовский детский сад «Сказка» Клетского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405529487, ИНН 3412005959) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Безопасность» (ОГРН 1073443002379, ИНН 3443076727) неустойку за период с 01.02.2013 по 10.09.2013 в размере 1215 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб. и расходы по оплате услуг представителя 4000 руб., а всего 7215 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки установленные законом.
Судья И.С. Ламтюгин
