Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23105/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-23105/2012
Резолютивная часть объявлена 27.11. 2013 года
Полный текст изготовлен 28.11.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Премиум плюс» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» (400081, г.Волгоград, ул.Новорядская, д.118; ИНН 3443049554; ОГРН 1023402976630),
при участии в заседании:
от заявителя – Новиков К.М., доверенность от 08.07.2013;
от должника – Владимиров К.Г., доверенность от 25.06.2013;
от Администрации Волгограда – Антонов А.В., доверенность от 17.05.2012;
от Департамента муниципального имущества – Усенков М.С., доверенность от 06.08.2013;
от Департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов – Погребняк Д.В., доверенность от 06.11.2012;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области 13.09.2012 обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Премиум плюс» (далее ООО «Премиум плюс», заявитель) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» (далее – МУП «Автокоммунтранс», должник) в связи сналичием у Должника просроченной свыше 3-х месяцев и превышающей 100 000 руб. задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда от 20.07.2012 по делу № А12-11338/2012.
Определением суда от 19.09.2012 данное заявление принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве, подлежащее рассмотрению после проверки обоснованности требований первого заявителя (ООО «Агентство недвижимости «ЮрАспект») обратившегося в арбитражный суд.
В связи с отказом во введении процедуры наблюдения и оставлением заявления
ООО «Агентство недвижимости «ЮрАспект» без рассмотрения, суд перешел к проверке обоснованности заявления ООО «Премиум плюс».
В судебном заседании 27.11.2013 представлено мировое соглашение от 21.11.2013, которое МУП «Автокоммунтранс» и ООО «Премиум Плюс» просят утвердить.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей, суд приходит к следующему:
В соответствие с разъяснением пункта 12 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Согласно пункту 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение от 21.11.2013 подписано директорами заявителя и должника.
Согласно пункту 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Согласно условиям мирового соглашения от 21.11.2013 признаваемый сторонами остаток задолженности МУП «Автокоммунтранс», взысканной решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2012 по делу № А12-11338/2012, составляет 3 315 194,73 руб., в том числе 3 268 040,30 руб. основного долга и 41 154,43 руб. неустойки. МУП «Автокоммунтранс» производит погашение задолженности до 07.12.2013.
Согласно пункту 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение от 21.11.2013 закону не противоречит, прав иных лиц не нарушает и подлежит утверждению судом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Утверждая мировое соглашение, суд также учитывает социальную значимость предприятия Должника, социально-экономические последствия введения процедуры банкротства и сохранение у ООО «Премиум Плюс» возможности вновь инициировать возбуждение дела о несостоятельности МУП «Автокоммунтранс» в случае неисполнения последним условий соглашения.
В связи с наличием иных заявлений о банкротстве Должника суд прекращает производство по заявлению ООО «Премиум Плюс».
Согласно пункту 3 статьи 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
С учетом положений статьи 110, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ 2 000 руб. подлежат возврату ООО «Премиум Плюс» из федерального бюджета, а 2 000 руб. взысканию с МУП «Автокоммунтранс» в счет возмещения расходов по уплате второй половины государственной пошлины.
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного Департаментом по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Волгограда ходатайства о его привлечении к участию в деле в качестве представителя собственника имущества должника. Согласно «Положению об осуществлении администрацией Волгограда и отраслевыми структурными подразделениями администрации Волгограда функций и полномочий учредителя муниципального унитарного предприятия Волгограда» (утв. Постановлением администрации Волгограда от 18.11.2011 № 3707) отраслевым структурным подразделениям предоставлены (делегированы) отдельные полномочия учредителя МУПов. Вместе с тем, полномочия собственника имущества МУПов Волгограда осуществляет Департамент муниципального имущества администрации Волгограда, что ранее исследовалось судебными инстанциями в рамках дела № А12-1173/2012 и отражено в постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановлении ФАС Поволжского округа от 23.10.2012.
Руководствуясь, ст.ст. 2, 34, 35, 48 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 138-141, 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Департамента по охране окружающей среды и природных ресурсов администрации Волгограда о привлечении к участию в деле в качестве представителя собственника имущества должника отказать.
Утвердить мировое соглашение от 21.11.2013, заключенное между ООО «Премиум плюс» и МУП «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» на следующих условиях:
Стороны договариваются о том, что по мировому соглашению МУП «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» уплачивает ООО «Премиум плюс» денежные средства в размере 3 315 194,73 руб., в том числе НДС-18%, из которых 3 268 040,30 руб. основного долга и 47 154,43 руб. неустойки по решению Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2012 по делу № А12-11338/2012.
Сумма денежных средств будет выплачиваться МУП «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» ООО «Премиум плюс» до 07 декабря 2013 года.
Производство по заявлению ООО «Премиум плюс» о признании МУП «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» несостоятельным (банкротом)
прекратить.
Возвратить ООО «Премиум плюс» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Выдать справку на возврат.
Взыскать с МУП «Автомобильный коммунальный транспорт Волгограда» в пользу ООО «Премиум плюс» 2 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
