Решение от 24 декабря 2013 года №А12-23094/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон (8442) 23-00-78   Факс: (8442)24-04-60
 
 
 
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-23094/2013
 
    «24» декабря 2013 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Сейдалиевой А.Т.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1023405370064, ИНН 3408007270) к открытому акционерному обществу «Волгограджилкоммунпроект» о выполнении обязательств по муниципальному контракту,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Антонова О.А. доверенность №3863 от 11.09.2013 года,
 
    от ответчика – Васильченко Р.В., генеральный директор,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Иловлинского муниципального района Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Волгограджилкоммунпроект» с требованием выполнить рабочий проект по проектированию внутрипоселкового газопровода по ул. Овражная в х. Ширяевский Иловлинского муниципального района Волгоградской области и передать заказчику в четырех экземплярах проект на бумажном носителе и один экземпляр проекта на электронном носителе в формате PDF; передать четыре экземпляра положительного заключения Облэкспертизы; представить Заказчику сметы на строительство.
 
    В ходе судебного разбирательства истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, отказался от искового заявления в части требований выполнить рабочий проект по проектированию внутрипоселкового газопровода по ул. Овражная в х. Ширяевский Иловлинского муниципального района Волгоградской области и передать заказчику в четырех экземплярах проект на бумажном носителе и один экземпляр проекта на электронном носителе в формате PDF и требований в части представить Заказчику сметы на строительство, в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований.
 
    Заявление истца об отказе от части иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Производство по делу в данной части подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В оставшейся части заявил об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просил ответчика передать два экземпляра положительного заключения Облэкспертизы.
 
    В судебном заседании представитель истец исковые требования с учетом уточнения поддержал. 
 
    Ответчик с исковым заявлением не согласен, просил в иске отказать.
 
    Как установлено материалами дела, 28.12.2012 года между Администрацией Иловлинского муниципального района Волгоградской области (Заказчик) и ОАО «Институт «Волгограджилкоммунпроект» (Подрядчик), заключен муниципальный контракт №700-12, по условиям которого Заказчика поручает Подрядчику выполнить в установленные сроки  работы по проектированию внутрипоселкового газопровода по ул. Овражная в х. Ширяевский Иловлинского муниципального района Волгоградской области и передать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные Работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Согласно пункту 3.1. контракта  стоимость выполняемых по настоящему контракту Работ составляет 470 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. контракта  подрядчик обязуется выполнить весь объем Работ, с учетом прохождения государственной экспертизы, в течение 4-х календарных месяцев со дня заключения муниципального контракта.
 
    В силу пункта 5.4.1. Подрядчик обязан гарантировать сдачу всего объема Работ, выполненных в строгом соответствии с заданием Заказчика, условиями настоящего контракта и требованиями действующего законодательства, в объеме и в сроки, предусмотренные контрактом и приложениями к нему, и сдать результаты Работ Заказчику.
 
    Пунктом 6.1. контракта установлено, что подрядчик передает заказчику результат выполненных работ по проектированию внутрипоселкового газопровода, а именно: положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в двух экземплярах.
 
    Сдача-приемка Работ осуществляется коллегиально представителями Заказчика и представителями Подрядчика и оформляется актом сдачи-приемки Работы (пункт 6.2 контракта).
 
    По мнению истца, ответчик в нарушение условий заключенного контракта не исполнил обязательства по передаче двух экземпляров положительного заключения государственной экспертизы проектной документации. Данные обстоятельства явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.
 
    Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно положениям статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Согласно положениям статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
 
    В силу статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 3 части 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
 
    Согласно контракту документом, удостоверяющим выполнение подрядчиком работ и их приемку заказчиком, является акт приемки работ (пункт 6.2 контракта).
 
    Материалы дела содержат доказательства направления ГАУ ВО «Облгосэксперитиза» ответчику положительного заключения №34-1-5-0142-13 по объекту «Внутрипоселкового газопровода по ул. Овражная в х. Ширяевский Иловлинского муниципального района Волгоградской области».
 
    Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что положительное заключение не выдаться истцу, в силу имеющейся у последнего задолженности по оплате выполненных работ, вместе с тем права ответчика могут быть защищены в соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ и статьей 4 АПК РФ, путем предъявления соответствующих исковых требований. Вместе с тем с силу принятых на себя обязательств в рамках заключенного муниципального контракта ответчик обязан выполнить возложенные на него обязательства,  таким образом, у ответчика отсутствуют правовые основания для  удержания положительного заключения.
 
    Доказательств передачи истцу в соответствии с условиями заключенного контракта комплектов проектной документации с положительным заключением, полученным в органах государственной экспертизы, не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Довод ответчика о том, что действия контракта еще не завершено, подлежит отклонению.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 26.04.2013 к муниципальному контракту, контракт действует до 31.12.2013 года, все остальные пункты остаются неизменными. Между тем срок окончания работ и срок действия контракта - разные правовые институты, доказательств увеличения срока выполнения работ суду не представлено. 
 
    Поскольку иск удовлетворен, а истец от уплаты государственной пошлины освобожден,  применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
РЕШИЛ:
 
    Отказ администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от исковых требований в части выполнить рабочий проект по проектированию внутри поселкового газопровода по ул. Овражная в х. Ширяевский Иловлинского муниципального района Волгоградской области и передать в четырех  экземплярах проекта на бумажном носителе и один экземпляр проекта на электронном носителе в формате PDF; передать сметы на строительство, принять производства по делу в данной части прекратить.
 
    Обязать открытое акционерное общество «Волгограджилкоммунпроект» передать  администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области два экземпляра положительного заключения Облэкспертизы.
 
    Взыскать с  открытого акционерного общества «Волгограджилкоммунпроект» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                            А.Т. Сейдалиева