Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-23092/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело № А12-23092/2013
«02» декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АСЭлектро» (ИНН 3446047192, ОГРН 1123460005130, г.Волгоград, ул.Рутковского, 1б) к Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620, ул. им. адмирала Ушакова, 11, г. Волгоград) о взыскании 1 580 651,60 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Савельева Е.О. – довер. от 21.10.2013г.
от ответчика – Берг О.В. – довер. от 06.06.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 580 651,60 руб., представляющих собой сумму задолженности за выполненные работы по трем договорам.
Ответчик иск не признал и просит истцу в заявленных требованиях отказать.
Как видно из материалов дела, 22.03.2012г. между МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» (заказчик) и ООО «ТехнологииЭнергоСбережения» (подрядчик) заключен договор №2194/ИПП-12, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство выполнить проектно-изыскательские работы на объекте «Реконструкция КЛ6 кВ от ТП 502 по адресу: г.Волгоград, Советский район, ул.Краснопресненская, 3, ул.Калининградская, 2а», а заказчик взял на себя обязательство принять выполненные работ и их оплатить.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ составляет 116 243,12 руб.
Согласно п.3.2. договора расчеты за выполненные работы производятся в течении 30 дней со дня подписания между сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
К указанному договору сторонами подписаны техническое задание и приложения №№ 1 и 2.
22.03.2012г. между МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» (заказчик) и ООО «ТехнологииЭнергоСбережения» (подрядчик) заключен договор №2190/ПТПП-12, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство выполнить проектно-изыскательские работы на объекте «Внешнее электроснабжение производственного цеха, расположенного по адресу: г.Волгоград, Дзержинский район, ул.Краснополянская, 76», а заказчик взял на себя обязательство принять выполненные работ и их оплатить.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ составляет 321 603,10 руб.
Согласно п.3.2. договора расчеты за выполненные работы производятся в течении 30 дней со дня подписания между сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
К указанному договору сторонами подписаны технические условия, техническое задание и приложения №№ 1, 2, 3.
30.12.2012г. между МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» (заказчик) и ООО «ТехнологииЭнергоСбережения» (подрядчик) заключен договор №2333/ПТПП-11, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство выполнить проектно-изыскательские работы и проект организации безопасности дорожного движения на период производства земляных работ на объекте «Внешнее электроснабжение жилой застройки расположенной по адресу: г.Волгоград, Советский район, ул.Тимирязева», а заказчик взял на себя обязательство принять выполненные работ и их оплатить.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ составляет 1 142 805,40 руб.
Согласно п.3.2. договора расчеты за выполненные работы производятся в течении 30 дней со дня подписания между сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
К указанному договору сторонами подписаны техническое задание и приложения №№ 1, 2, 3.
24.12.2012г. к вышеуказанным договорам подписаны трехсторонние дополнительные соглашения между МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» (заказчик), ООО «ТехнологииЭнергоСбережения» (подрядчик), ООО «АСЭлектро» (новый подрядчик), согласно условий которых со дня подписания таких соглашений подрядчиком по этим договорам является ООО «АСЭлектро».
Заключенные между сторонами договора по своей правовой природе являются договорами подряда, отношения сторон по которым регулируются положениями главы 37 ГК РФ.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенным договорам истец исполнил надлежащим образом, выполнив все необходимые работы и передав ответчику 19.07.2013г. по всем трем договорам для подписания акты выполненных работ и счета-фактуры для оплаты, что подтверждается соответствующим письмом №98, которое получено работником ответчика 19.07.2013г.
Всего истцом выполнено работ по трем договорам на общую сумму 1 580 651,40 руб.
Согласно условий п.п.5.3.4. всех договоров заказчик обязан направить подрядчику подписанный акт приемки или мотивированный отказ от приемки работ в течении 3 дней со дня получения акта сдачи-приемки работ.
Указанные акты со стороны ответчика подписаны не были, оплата по ним произведена не была, каких-либо возражений, либо замечаний в адрес истца от ответчика не поступило.
При таких обстоятельствах, следует считать, что выполненная истцом работа по всем трем договорам принята ответчиком без возражений и замечаний.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая закрепляет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом по оплате выполненных работ в сумме 1 580 651,40 руб. не погашена.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по трем договорам в общей сумме 1 580 651,40 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Доводы ответчика, изложенные в его отзыве на исковое заявление, судом во внимание не принимаются, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном разбирательстве.
При обращении с данным иском в суд, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт должна была быть взыскана госпошлина в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что ответчик по спору в настоящее время находится в процедуре банкротства, суд считает возможным на основании ч.2 ст.333. 22. Налогового кодекса РФ уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета до 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620, ул. им. адмирала Ушакова, 11, г. Волгоград) 1 580 651 руб. 60 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АСЭлектро» (ИНН 3446047192, ОГРН 1123460005130, г.Волгоград, ул.Рутковского, 1б).
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620, ул. им. адмирала Ушакова, 11, г. Волгоград) госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
