Определение от 06 ноября 2013 года №А12-23081/2013

Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23081/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело №А12- 23081/2013
 
    «06» ноября 2013 года
 
    Резолютивная часть оглашена 06 ноября 2013 года.
 
    Полный текст изготовлен 06 ноября 2013 года.
 
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи  Т.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградлизинг» (ИНН 3444185045, ОГРН 1113444015850) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Полякову Александру Ивановичу (ИНН 343100026788; ОГРН 307345724600017) о взыскании431 680 руб.,
в судебном заседании участвовали представители:
от истца: извещены, не явились,
от ответчика: извещены, не явились.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградлизинг» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Полякову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (сублизинга) № 12-ФЛР от 20.09.2011 по сроку  оплаты 25.04.2013 в размере 380 000 руб. и пени в размере 51 680 руб. начисленной за период с 26.04.2013 по 09.09.2013.
 
    От истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    На основании ст. 150 ч. 1, п. 4 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 151 АПК РФ, в определении о прекращении производства по делу суд распределяет судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.
 
    При разрешении вопроса по уплате государственной пошлине, суд руководствуется ст. 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины на основании п. 1 ст.333.41 НК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу прекратить по п. 4 ч.1. ст. 150 АПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                                              Попова Т.В.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать