Определение от 24 сентября 2013 года №А12-23056/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78   Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград
 
    «24» сентября 2013 г                                                                           Дело № А12-23056/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" (ИНН 3442080664, ОГРН 1053477322370, Волгоградская обл, Волгоград г, Рабоче-Крестьянская ул, 22)
 
    к Закрытому акционерному обществу «ВПО  ЖЕЛЕЗОБЕТОН» (ОГРН 1023403435274; ИНН 3444015438; 400087 обл Волгоградская г Волгоград ул Невская д. 12-б) о  взыскании 9 749, 58 рублей и судебных расходов.
 
    Без вызова сторон.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" обратилось в  арбитражный  суд  Волгоградской  области  с  иском к Закрытому акционерному обществу «ВПО  ЖЕЛЕЗОБЕТОН» о  взыскании 9 749, 58 рублей и судебных расходов.
 
    Определением суда от 16.09.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    От истца в порядке ст. 49 АПК РФ поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с утратой интереса. Последствия отказа от иска истцу известны.
 
    Ответчиком возражений по существу заявленного ходатайства не представлено.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что отказ от иска  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    На основании ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании ст. 150 ч. 1 п. 4 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Также данной нормой предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик удовлетворил исковые требования добровольно после обращения истца в арбитражный суд, то арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 110-112, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказОбщества с ограниченной ответственностью "РЭС-Энергосбыт" от иска. Производство по делу № А12- 23056/2013 прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленные законом сроки  через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                       В.В. Сапронов