Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-2305/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон(8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
05 февраля 2014 года Дело №А12-2305/2014
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
ознакомившись с заявлением ликвидатора Мясоедова С.С. о признании Закрытого акционерного общества «Отечество - Агро» (404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Волгодонская, 10, ИНН 3435098332, ОГРН 1093435000163)несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л:
03.02.2014 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ликвидатора Мясоедова С.С. о признании Закрытого акционерного общества «Отечество - Агро» (далее - ЗАО «Отечество-Агро», должник) несостоятельным (банкротом).
Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 38 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Согласноп. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренным статьей 333.41 НК РФ.
Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» даны разъяснения о порядке предоставления судами отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины по ходатайству заинтересованной стороны.
При этом в качестве документов, обосновывающих заявленное ходатайство и устанавливающих имущественное положение стороны относятся:
1. подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны);
2. подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. В нарушение данной нормы закона к заявлению не приложены доказательства подтверждающие полномочия подписавшего заявление.
По правилам статьи 38 Закона о банкротстве, наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности; иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника, учредительные документы должника – юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя; список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя; бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина; решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения; решение собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия; протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника; отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии такого отчета.
Данная норма закона заявителем не исполнена.
В силу пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве, должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам.
В нарушение данной нормы ликвидатором не представлены доказательства направления копий заявления указанным лицам.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление ликвидатора о признании ЗАО «Отечество-Агро» несостоятельным (банкротом) подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление ликвидатора Мясоедова С.С. о признании ЗАО «Отечество-Агро» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 28 февраля 2014 года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
Судья Е.В. Савицкая
