Решение от 18 ноября 2013 года №А12-23048/2013

                                                                     
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
                                      Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть принятого решения объявлена 15.11.2013 г.
 
    г. Волгоград                                                                                             « 18» ноября2013г.                                                                                                                  
 
    Дело № А12-23048/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи Суркова А.В.,
 
    при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Волжская стройка» (400001, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 9, 541; ИНН 3445068270, ОГРН 1053477322370)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроторгтранс» (400010, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Ряжская, 37, А; ИНН 3443028233, ОГРН 1023402976266)
 
    3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (400074, г. Вол-гоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 22; ИНН 3442080664, ОГРН 043400422460)
 
    о взыскании 5760руб. 76коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Кирий О.А., доверенность № 4 от 21.10.2013 г.
 
    от ответчика – Рудоман В.П., доверенность от 30.08.2013 г.
 
    от 3-го лица – Кирий О.А., доверенность № 15 от 14.05.2013 г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (далее – ООО «РЭС-Энергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроторгтранс» (далее – ООО «Гидроторгтранс») о взыскании 5016руб. 90коп. задолженности по оплате электрической энергии за октябрь 2011 года по до-говору о снабжении электрической энергией № 3652от 20.11.2006г., 743руб. 86коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 5760руб. 76коп.
 
    Обществом  с  ограниченной  ответственностью  «Волжская стройка»  (далее –  ООО «Волжская стройка») подано заявление о замене в порядке процессуального правопреем-ства истца по делу на ООО «Волжская стройка» в связи с приобретением у ООО «РЭС-Энергосбыт» по договору купли-продажи № 3/08 от 09.08.2013 г. дебиторской задолжен-ности ООО «Гидроторгтранс»в сумме 5016руб. 90коп.
 
    Определением от 28.10.2013 г. судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца по делу на ООО «Волжская стройка», ООО «РЭС-Энергосбыт» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлен отказ от иска в части 5016руб. 90коп.задолженности.
 
    Отказ истца от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается судом по правилам п. 5  ст. 49 АПК РФ.
 
    Представителем ответчикав судебное заседание подтверждается оплата суммы ос-новного долга.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в судеб-ном заседании, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленные требования истец обосновал заключением между ООО «РЭС-Энерго-сбыт» (гарантирующий поставщик) иответчиком ООО «Гидроторгтранс»(покупатель) договора о снабжении электрической энергией № 3652от 20.11.2006г., в редакции до-полнительного соглашения от 22.11.2010 г., по условиям которого, ответчику в октябре2011 года осуществлялась продажа электрической энергии (мощности), надлежащим об-разом не оплаченной.
 
    В пункте 5.1 договора стороны установили, что определение объема поставленнойв расчетном периоде покупателюэнергии (мощности) производится гарантирующим по-ставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
 
    В приложениик договору стороны определиливеличины отпуска электрическойэнергии и мощности, а также точки поставки и учёта.
 
    Цена и порядок оплатыпоставленнойэлектрическойэнергииопределены в прило-жении № 2 к договору.
 
    Срок действия договора установлен до 31.12.2007г. с последующей пролонгациейна один год на тех же условиях, при отсутствии возражений сторон (п. 11.1).
 
    Учитывая требования ст.ст. 539, 544 ГК РФ и сложившуюся правоприменительную практику,  потребитель электроэнергии  обязан  произвести оплату фактически принятого количества электроэнергии независимо от наличия письменного договора энергоснабже-ния (п. 3  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г.; Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 г. № 2255/10).
 
    Как установлено п. 5.4 договора, при непредставлении покупателем сведений о по-треблении энергии (мощности) за расчетный период, расчет производится по согласован-ным ранее  договорным объёмам поставки энергии (мощности). При непредставлении ука-занных сведений более одного расчётного периода определение объема потребления энер-гии покупателем производится по установленной мощности токоприемников и числу ча-сов работы покупателя до сообщения сведений о потреблении энергии без последующего перерасчета. Представленные последние показания СКУЭ будут считаться начальными для последующего определения расхода энергии.
 
    Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-ный период времени подтверждается представленнойответчиком ведомостью показаний приборов коммерческого учета электрической энергииза октябрь 2011 года.
 
    Расчет стоимости энергопотребления произведен в соответствии сусловиями дого-вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530.
 
    Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в
 
    разделе7 договора.
 
    В силу статей 309, 310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим обра-
 
    зом в соответствии с условиями договора или закона, иных правовых актов, а при отсут-ствии таких условий и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обя-зательства недопустим.
 
    Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума Верхов-ного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 50), квалифицирует и просрочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказан-ные услуги. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денеж-ные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки бан-ковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании  долга  в  судебном  порядке  суд  может  удовлетворить  требование
 
    кредитора, исходя из учетной  ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Произведенный расчет и заявленная к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами не противоречат обстоятельствам дела.
 
    Применительно к п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторо-на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сто-роной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вы-текает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относитель-но существа заявленных требований.
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на
 
    условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309,
 
    314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 110, 112, 150, 167-170 Арбитраж-ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В части отказа от иска производство по делу прекратить.
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Гидроторгтранс» (ИНН 3443028233, ОГРН 1023402976266) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжская стройка» (ИНН 3445068270, ОГРН 1043400422460) 743 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать  с  общества  с  ограниченной  ответственностью  «Гидроторгтранс» ( ИНН
 
    3443028233, ОГРН 1023402976266) в доход федерального бюджета государственную пош-лину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный судвтечение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков