Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23031/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-09-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело №А12- 23031/2013
«12» ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Н.А. Савченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.П. Фроловой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Национальная жилищная Корпорация» (ИНН 3446002106 ОГРН 1107746754356) к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВОГРАД» (ИНН 3444120094 ОГРН 1053444010520) о взыскании задолженности, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Холдинг «Национальная Жилищная Корпорация»
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Ящук О.Г., представитель по доверенности от 14.08.2013;
от ответчика – Куклин С.И., генеральный директор, решение от 30.01.2013;
от ОАО «Холдинг «Национальная Жилищная Корпорация»– не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Национальная жилищная Корпорация» к Обществу с ограниченной ответственностью «НОВОГРАД» о взыскании задолженности, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица.
До вынесения решения по существу спора, стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, на согласованных сторонами условиях. Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение, представленное на утверждение суда по настоящему делу, содержит следующие условия:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ, в целях устранения спора, явившегося причиной подачи искового заявления о взыскании с Ответчика в пользу Истца - 135 109 руб. 88 коп.
2. Ответчик признаёт задолженность перед Истцом в полном объеме, а именно:
- 133 496,94 р. (задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа);
- 1 612, 94 р. (размер процентов за пользование займом);
Итого: 135 109 (Сто тридцать пять тысяч сто девять) руб. 88 коп.
3. В целях урегулирования Задолженности Ответчик обязуется уплатить Истцу – 135 109 (Сто тридцать пять тысяч сто девять) руб. 88 коп. перечислением денежных средств по платёжным реквизитам Истца (р/с 40702810200000001983, к/с 30101810200000000933, БИК 044525933, АКБ "НРБанк" (ОАО), в срок по 31 декабря 2013 года.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд пришел к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Согласно части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения, условия мирового соглашения, возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, распределение судебных расходов.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 500 рублей
Руководствуясь ст. 141, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 11.11.2013, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Национальная жилищная Корпорация» и Обществом с ограниченной ответственностью «НОВОГРАД» следующего содержания:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 49, 138-142 АПК РФ, в целях устранения спора, явившегося причиной подачи искового заявления о взыскании с Ответчика в пользу Истца – 135 109 руб. 88 коп.
2. Ответчик признаёт задолженность перед Истцом в полном объеме, а именно:
- 133 496,94 р. (задолженность Ответчика перед Истцом по договору займа);
- 1 612, 94 р. (размер процентов за пользование займом);
Итого: 135 109 (Сто тридцать пять тысяч сто девять) руб. 88 коп.
3. В целях урегулирования Задолженности Ответчик обязуется уплатить 135 109 (Сто тридцать пять тысяч сто девять) руб. 88. перечислением денежных средств по платёжным реквизитам Истца (р/с 40702810200000001983, к/с 30101810200000000933, БИК 044525933, АКБ "НРБанк" (ОАО), в срок по 31 декабря 2013 года.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу № А12-23031/2013 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НОВОГРАД» (ИНН 3444120094 ОГРН 1053444010520) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Н.А. Савченко
