Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А12-23006/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78
Факс: (8442)24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-23006/2013
07 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее - истец, налоговый орган) (ИНН 3436014977 ОГРН 1043400645012) о взыскании с Дошкольного образовательного учреждения Новинский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области (ИНН 3407007301, ОГРН 1023404976803) (далее- ДОУ Новинский муниципальный детский сад, налогоплательщик, ответчик) задолженности в размере 869,25 руб.
без вызова сторон
Межрайонная ИФНС России №3 по Волгоградской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ДОУ Новинский муниципальный детский сад задолженности по налогу на имущество организаций в размере 835 руб. и пени в размере 34,25 руб.
Заявитель в порядке, предусмотренном статьей 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) отказался от своих требований в части взыскания с ДОУ Новинский муниципальный детский сад недоимки по налогу на имущество за 3 квартал 2012 г. в размере 835 руб.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу в данной части.
В остальной части заявленные требования основаны на неисполнении ответчиком в установленный срок требования №487973 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.03.2013, в части уплаты пени по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в размере 34,25 руб.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 227 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражным судом Волгоградской области данное заявление было принято в порядке упрощенного производства. При этом с учетом положений части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещаются о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Вместе с тем исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон. При этом лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Ответчик возражений по существу иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела суд
УСТАНОВИЛ:
ДОУ Новинский муниципальный детский сад, в соответствии со статьей 373 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ), является плательщиком налога на имущество организаций.
В соответствии с п.1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов уплачиваются не позднее срока, установленного частью второй НК РФ для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
В соответствии с п. 2 ст. 379 НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Ответчиком исчисленные авансовые платежи по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 года в размере 835 руб., в установленные законном сроки не уплачены.
В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.
В связи с тем, что со стороны ДОУ Новинский муниципальный детский сад имело место несвоевременное исполнение обязанности по уплате налога на имущество, за выше указанный период, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от 14.03.2013 № 487973 об уплате пени по налогу на имущество в размере 34,25 руб., которое налогоплательщиком не исполнено.
Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности подтверждается копиями расчетов ответчика и копиями его лицевых счетов.
Поскольку на момент вынесения решения требование налогового органа № 487973 от 14.03.2013 в установленный налоговым органом срок (09.04.2013) в части оплаты пени не исполнено, доказательства, опровергающие доводы налогового органа, суду не представлены, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины в числе прочих признаются организации, которые выступают ответчиками в арбитражных судах, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
В связи с тем, что в соответствии со статьей 333.37 НК РФ Межрайонная ИНФС России № 3 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины, а решение по данному делу принято не в пользу ответчика, ДОУ Новинский муниципальный детский сад, является плательщиком государственной пошлины по данному делу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 руб.
Таким образом, государственная пошлина по данному делу подлежит уплате в размере 2000 руб.
Статья 333.22 НК РФ предоставила арбитражным судам право уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ исходя из имущественного положения плательщика.
Учитывая, что ответчик является учреждением, финансируемым из бюджета, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ДОУ Новинский муниципальный детский сад, до 10 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части взыскания с Дошкольного образовательного учреждения Новинский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области недоимки по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года в размере 835 руб. прекратить, в связи с отказом заявителя от своих требований в данной части.
В остальной части заявленные требования удовлетворить. Взыскать с Дошкольного образовательного учреждения Новинский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области пени по налогу на имущество за 3 квартал 2012 г. в размере 34,25 руб.
Взыскать с Дошкольного образовательного учреждения Новинский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 руб.
Дошкольное образовательное учреждение Новинский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области, ИНН 3407007301, ОГРН 1023404976803, расположено по адресу: 403776, Волгоградская область, Жирновский район, село Новинка, улица Молодежная, 4, дата регистрации 27.12.2002, регистрирующий орган – Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение десяти дней со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В.Селезнев
