Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-23002/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А08-4522/2013
«23» сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Селезнева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области об организации видеоконференц-связи в здании арбитражного суда Волгоградской области, по делу № А08-4522/2013 по исковому заявлению ИП Бабаева М. В. (ИНН 344309031132, ОГРН 312344329300023) к ООО "Фирма Отделочник" (ИНН 3123065282, ОГРН 1023101643950) о взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной № 99915543 от 09.08.2010 в размере 49 980 рублей
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области 11.09.2013 года поступило судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления ИП Бабаева М. В. к ООО "Фирма Отделочник" с требованием о взыскании задолженности за поставленный товар по товарной накладной № 99915543 от 09.08.2010 в размере 49 980 рублей, с использованием систем видеоконференц-связи.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.08.2013 удовлетворено ходатайство ИП Бабаева М. В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Кроме того, Арбитражному суду Волгоградской области поручено организовать видеоконференц-связь для участия ответчика в судебном заседании 23.09.2013 в 16 час. 00 мин.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Лица, участвующие в деле № А08-4522/2013 в судебное заседание проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в актовом зале Арбитражного суда Волгоградской области не явились, обеспечив явкой своих представителей в Арбитражном суде Белгородской области.
При проведении судебного заседания 23.09.2013 в Арбитражном суде Волгоградской области велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Арбитражный суд Белгородской области для приобщения к протоколу судебного заседания от 23.09.2013 по делу № А08-4522/2013.
Руководствуясь статьями 74, 153.1 и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области содержащееся в определении от 30.08.2013 по делу №А08-4522/2013 о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Направить в Арбитражный суд Белгородской области для приобщения к материалам дела №А08-4522/2013: определения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2013, 23.09.2013, протокол судебного заседания от 23.09.2013 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: DVD – диск с видеозаписью судебного заседания от 23.09.2013, диск с аудиозаписью судебного заседания от 23.09.2013, копии доверенностей представителей, копии документов, удостоверяющих личность представителей.
Судья И.В.Селезнев
