Дата принятия: 05 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22983/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена 29.10.2013г.
Полный текст изготовлен 05.11.2013г.
г. Волгоград Дело №А12-22983/2013
« 05 » ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д. В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Приволжскнефтепровод» (ИНН 6317024749, ОГРН 1026301416371)
к Администрации Котлубанского сельского поселения (ИНН 3403020630, ОГРН 1053455072219)
о признании соглашения недействительным и взыскании 223 873 руб. 65 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Парамонова Т. А., доверенность № 05-05/232 от 31.10.2011г.;
от ответчика – не явился, извещен;
Открытое акционерное общество «Приволжскнефтепровод» (далее ОАО «Приволжскнефтепровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Котлубанского сельского поселения (далее Администрация Котлубанского с/п, ответчик) о признании соглашения о временном занятии № № 110717 от 27.10.2011. недействительным в силу ничтожности; взыскании 223 873 руб. 65 коп неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие получения ответчиком от истца по ничтожной сделке денежных средств по платежному поручению № 11666 от 27.10.2011г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Свои доводы истец мотивирует тем, что соглашение полежит признанию недействительным, поскольку ответчик не имел права распоряжаться земельным участком, предоставленным в аренду истцу.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором выразил согласие с иском, считает сделку недействительной. Просит снизить размер государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между Администрацией Котлубанского с/п (Хозяйство, Арендодатель) и ОАО «Приволжскнефтепровод» (Общество, Арендатор) подписано соглашение № 110717 о временном занятии земельным участком общей площадью 11, 55 га, расположенным по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Котлубань.
Срок действия соглашения определен сторонами с 01.09.2011г. по 31.07.2012г. (п. 4. 1. договора).
По акту приема-передачи Арендодатель передал названный земельный участок, а Арендатор принял его.
Соглашение № 110717 фактически является договором аренды и регулируется нормами главы 34 ГК РФ (Аренда).
Во исполнение условий п. 3. 1. договора, истец перечислил ответчику 223 873 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением № 11666 от 27.10.2011г. и не отрицается ответчиком.
Соглашение от 09.10.2012г. стороны фактически подтвердили, что земельным участком ответчик не пользовался.
Довод истца о том, что соглашение № 110717 подлежит признанию недействительным, поскольку ответчик не имел права распоряжаться земельным участком, предоставленным в аренду истцу, судом принимается по следующим основаниям.
Собственность на земельный участок по соглашению № 110717 общей площадью 11, 55 га, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Котлубань, не разграничена.
В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.
Следовательно у Администрации Котлубанского с/п отсутствовали полномочия по распоряжению земельным участком общей площадью 11, 55 га, расположенным по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п. Котлубань.
В соответствие со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
На основании пунктов 1 и 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Суд также учитывает, что в порядке п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик признал иск в полном объеме заявленных требований.
Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Однако учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, суд считает возможным на основании п. 2 ст. 333.22. НК РФ снизить размер государственной пошлины до 100 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать соглашение № 110717 недействительным.
Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки.
Обязать Администрацию Котлубанского сельского поселения (ИНН 3403020630, ОГРН 1053455072219) возвратить открытому акционерному обществу «Приволжскнефтепровод» (ИНН 6317024749; ОГРН 1026301416371) денежные средства в размере 223 873 руб. 65 коп.
Взыскать с Администрации Котлубанского сельского поселения (ИНН 3403020630; ОГРН 1053455072219) в пользу открытого акционерного общества «Приволжскнефтепровод» (ИНН 6317024749; ОГРН 1026301416371) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Возвратить открытому акционерному обществу «Приволжскнефтепровод» (ИНН 6317024749; ОГРН 1026301416371) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 478 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н. П. Зотова
