Решение от 11 ноября 2013 года №А12-22943/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22943/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    факс: 24-09-07  
 
именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    «11» ноября  2013 года
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12 – 22943/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А. ,   рассмотрев в порядке упрощенного производствадело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Камышина «Тепловые сети» (ИНН 3436000357 ОГРН 1023404961018)  к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детская школа хореографического искусства городского округа-город Камышин ( ИНН 3436106787 ОГРН 1023404962668)о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
установил:
 
    муниципальное унитарное предприятие г. Камышина «Тепловые сети»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области  с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей Детская школа хореографического искусства городского округа-город Камышин  о  взыскании  задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 734 ПГ от 21.03.2013  в размере 146 901 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  6 196  руб. 21 коп.
 
    Суд в определении от 17.09.2013 года указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в установленные сроки представить отзыв на исковое заявление и другие материалы.
 
    Отзыв на иск ответчиком  не представлен.
 
    До рассмотрения дела по существу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил цену иска, просит взыскать сумму основного долга в размере 22 583 руб. 79 коп. по договору теплоснабжения № 734 ПГ  от 21.03.2013 за период февраль, март 2013,  проценты в сумме 6 196 руб. 21 коп.
 
    Уменьшение цены иска принимается судом к рассмотрению.
 
    Как следует из материалов дела, 21.03.2013 между сторонами  заключен  договор  теплоснабжения № 734 ПГ  на поставку тепловой энергиии теплоносителя с дополнительным соглашением №1.
 
    В соответствии с условиями договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть, тепловую энергию и теплоноситель  (горячую воду, ХОВ), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду, ХОВ),соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях предусмотренных настоящим договором, а также обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка           поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловых сетей теплоснобжающей организации и потребителя.
 
    Пунктом 6.1  договора предусмотрено что,  оплата за тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду) производятся по тарифам, утвержденным органами исполнительной власти  субъектов РФ в  области государственного регулирования тарифов. При изменении тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель  ( горячую воду) новые тарифы доводятся до сведения потребителя путем публикации их в средствах массовой информации. В случае изменения тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель (горячую воду) цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными с момента введения новых тарифов на тепловую энергию и (или) теплоноситель (горячую воду), настоящий договор не перезаключается.
 
    В соответствии с п.6.2 договора  расчеты за тепловую энергию и теплоноситель (горячую воду, ХОВ) осуществляется потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. В платежном документе потребитель указывает номер и доту настоящего договора, период платежа.
 
    Оплата по настоящему договору производится потребителем в следующие периоды:
 
    -до пятнадцатого числа расчетного месяца -30% плановой (договорной) общей стоимости тепловой  энергии  и теплоносителя ( ХОВ), потребляемой в расчетном месяце; - до 10 числа следующего расчетного месяца- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель ( ХОВ) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде.
 
    Во исполнении условий  данного  договора  истец в феврале, марте 2013 года  поставил  ответчику тепловую энергию на общую сумму 146 901 руб. 00 коп.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком оплаты за поставленный коммунальный ресурс в размере 146 901 руб. 00 коп. послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса  РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
 
    В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса  РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии  с п. 2 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойка (пеня) представляет собой один из видов ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства.
 
    Статьей 395 Гражданского кодекса  РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами ст. 395 Гражданского кодекса  РФ признается ответственностью за неисполнение денежного обязательства.
 
    Данная норма применяется при наличии в действиях лица, к которому предъявлена такая мера ответственности, элементов противоправного поведения. Такое неправомерное поведение выражается или в неисполнении денежного обязательства, возникающего из договора, или в неосновательном обогащении за счет другого лица (внедоговорная ответственность).
 
    Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему  пользоваться  чужими денежными   средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа хореографического искусства городского округа-город Камышин ( ИНН 3436106787 ОГРН 1023404962668)  в пользу муниципального унитарного предприятия г. Камышина «Тепловые сети» (ОГРН 1023404961018,  ИНН 3436000357)  основную задолженность за потребленную тепловую энергию по договору № 734 ПГ от 21.03.2013 в размере 22 583 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  6 196 руб. 21 коп.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей Детская школа хореографического искусства городского округа-город Камышин ( ИНН 3436106787 ОГРН 1023404962668)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 000 руб.00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                  Н.А. Савченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать