Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-22920/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-22920/2012
Резолютивная часть определения оглашена 06 февраля 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича о признании сделки должника недействительной в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» (400074, г. Волгоград, ул. Им. Циолковского, д. 39, 1021, ИНН 4217093336, ОГРН 1074217004289) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Кузулгуртова О.С., доверенность от 16.08.2013
от ФНС Чернощекова И.А., доверенность от 05.03.2013
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.11.2012 (резолютивная часть оглашена 08.11.2012) общество с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Левин В.В.
18.11.2013 в суд поступило заявление конкурного управляющего Левина В.В. о признании сделки по отчуждению ООО «Новострой» автомобиля 47351RSHISUZUNQR75P, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Y917AB142 недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости транспортного средства, являющихся предметом оспариваемой сделки на дату его отчуждения, проведение которой поручить ООО «Атон».
Согласно информации, представленной ООО «Атон» о готовности ООО «Атон» выполнить экспертизу по делу № А12-22920/2012 с использованием метода сравнения по представленным материалам дела (без осмотра ТС) и ответить на вопросы, поставленные перед экспертом:
1. Какова рыночная стоимость автомобиля 47351RSHISUZUNQR75P, 2008 года выпуска, по состоянию на ноябрь 2011 года с учетом условий аналогичных сделок? 2. Какова рыночная стоимость автомобиля 47351RSHISUZUNQR75P, 2008 года выпуска, по состоянию на ноябрь 2011 года при продаже на лом? Стоимость проведения экспертизы составляет 9 000 рублей, срок проведения экспертизы 15 рабочих дней с момента предоставления необходимых документов.
Лицами, участвующими в рассмотрении заявления конкурсного управляющего не заявлены возражения в отношении ходатайства о назначении экспертизы.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица или с согласия лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 3 статьи 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.
В соответствии с пунктами 1, 4, 5 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Заключение эксперта, согласно ст. 64 АПК РФ, относится к одному из видов доказательств.
Конкурсным управляющим представлены вопросы, которые необходимо поставить на разрешение эксперта.
Суд, в соответствии с пунктом 2 статьи 82 АПК РФ, определяет круг вопросов самостоятельно, учитывая вопросы, лицами, участвующими в деле.
Поэтому, не нарушая принцип состязательности арбитражного процесса, исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, а также, принимая во внимание информацию эксперта ООО «Атон» (выполнить экспертизу с использованием метода сравнения по представленным материалам дела (без осмотра ТС), срок проведения экспертизы и ее стоимость), представленную в соответствии с положениями Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», суд приходит к выводу о назначении экспертизы и поручении ее проведения ООО «Атон», исходя из возможности проведения, срока проведения и стоимости экспертизы предложенной данным экспертом.
В соответствии с пунктом 13 Постановления ВАС № 66 от 20.12.2006, части 4 ст. 82 АПК РФ срок проведения экспертизы определить до 18 марта 2014.
В связи с назначением экспертизы суд находит необходимым приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича о признании недействительной сделки договора купли-продажи транспортного средства до получения Арбитражным судом заключения экспертизы (ст. 144 АПК РФ).
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 статьи 50 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по заявлению конкурсного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича о признании недействительной сделки – договора купли-продажи транспортного средства № 02 от 15 ноября 2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «НовоСтрой»и Чудновым Андреем Александровичемэкспертизу, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Атон», юридический адрес(404130, г. Волжский Волгоградской области, пр. Ленина, 73), эксперт Степанов Александр Александрович, эксперт-автотехник, образование высшее – квалификация инженера-энергетика, переподготовка по программе профессиональной переподготовке экспертов-техников. Опыт работы в области независимой оценки с 2009 по настоящее время.
Срок проведения экспертизы определить до 18 марта 2014.
На разрешение эксперта поставить вопросы:
1. Определить по состоянию на 15 ноября 2011 с учетом условий аналогичных сделок в данный период времени рыночную стоимость транспортного средства:
- автомобиль 47351RSHISUZUNQR75P, 2008 года выпуска, VINX4P47351R80000002.
2. Определить по состоянию на 15 ноября 2011 с учетом условий аналогичных сделок в данный период времени рыночную стоимость транспортного средства (автомобиль 47351RSHISUZUNQR75P, 2008 года выпуска, VINX4P47351R80000002) при продаже на лом.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ.
В распоряжение экспертов предоставить материалы заявления конкурсного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича о признании недействительной сделки – договора купли-продажи транспортного средства № 02 от 15 ноября 2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» и Чудновым Андреем Александровичем по делу № А12-22920/2012.
Ориентировочная стоимость экспертизы 9 000 рублей. Денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются по выполнении экспертом своих обязанностей.
Расходы по оплате экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» в лице конкурсного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича, обязав ее перечислить денежные средства в течение 5-ти дней с момента получения настоящего определения на счет Арбитражного суда Волгоградской области по учету средств, поступивших во временное распоряжение с обязательной ссылкой в платежном поручении на номер арбитражного дела.
Производство по заявлению конкурсного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича о признании недействительной сделки – договора купли-продажи транспортного средства № 02 от 15 ноября 2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «НовоСтрой» и Чудновым Андреем Александровичем приостановить до получения Арбитражным судом заключения экспертизы.
Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья О.С. Гладышева
