Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-22903/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12- 22903/2013
25 декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2013г. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Даншиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глоденко Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) к Волгоградскому региональному общественному учреждению "Кризисно-конфликтный центр" (ОГРН 1023400016210, ИНН 3446011326) о взыскании 165 руб. 94 коп.
В заседании приняли участие:
от истца – Балапанова Г.К. – представитель по доверенности № 43 от 16.05.2013,
от ответчика - не явился.
Департамент муниципального имущества администрации Волгоградаобратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Волгоградскому региональному общественному учреждению "Кризисно-конфликтный центр" о взыскании 165 руб. 94 коп. пени за просрочку внесения арендной платы по договору № 1/2010НК-12 от 15.03.2012 аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 47 руб. 69 коп., составляющих стоимость почтовых отправлений, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Истец свои требования поддержал.
В отзыве на исковое заявление ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие вины в просрочке арендных платежей.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
На основании договора № 1/2010НК-12 от 15.03.2012 аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда ответчик арендует нежилые помещения, общей площадью 32,50 кв.м, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Борьбы, 17, для размещения общественной организации.
Договор заключен на срок с 20.03.2012 по 19.03.2015, прошел государственную регистрацию 17.08.2012.
Факт передачи имущества ответчику в аренду подтверждается актом приема-передачи от 20.03.2012.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно статье 614ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 4.2 договора ответчик обязан был уплачивать арендную плату ежемесячно, не позднее 1-го числа текущего месяца 100% на единый казначейский счет.
В случае невнесения платежей в сроки, установленные договором, ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1% в день от суммы платежа (пункт 5.2 договоров).
За период с 20.03.2012 по февраль 2013 года ответчик вносил арендную плату с нарушением срока, что подтверждается информацией по данным УФК по Волгоградской области о поступлении денежных средств в доход бюджета в 2012-2013 г.г.
Истец просит взыскать с ответчика 165 руб. 94 коп. пени за период с 202.04.2012 по 25.03.2013 с учетом внесения арендных платежей по частям.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о перечислении ответчиком арендной платы за пользование арендованным имуществом в установленный договором срок.
В силу ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 614 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты пени суд не нашел.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Договором не предусмотрены случаи освобождения от ответственности, а также случаи, при которых сторона договора имеет право отказаться от исполнения обязательства и уплаты неустойки.
Расчет произведен исходя из арендуемой площади по договору -32,5 кв.м.
Ссылка ответчика на то, что пени должны быть предъявлены ему в виде платежного документа (отзыв № 85 от 2811.2013), несостоятельна, поскольку не соответствует условиям договора.
Согласно статье 101 АПК РФ в состав судебных расходов включены судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
К судебным издержкам в соответствии со статьей 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле.
В силу положений частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В данном случае истцу подлежат возмещению почтовые расходы на сумму 47,69 руб.
Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, подпунктом 1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать сВолгоградского регионального общественного учреждения "Кризисно-конфликтный центр" (ОГРН 1023400016210, ИНН 3446011326) в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 3444074200, ОГРН 1023403446362) 165 рублей 94 копейки пени и 47 рублей 69 копеек судебных расходов.
Взыскать с Волгоградского регионального общественного учреждения "Кризисно-конфликтный центр" (ОГРН 1023400016210, ИНН 3446011326) в доход федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Даншина Н.В.
