Решение от 18 ноября 2013 года №А12-22889/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22889/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

                                                                     
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть принятого решения объявлена 12.11.2013 г.
 
    г. Волгоград                                                                                                 « 18» ноября2013г.
 
    Дело № А12-22889/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе  судьи Суркова А.В.,
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении про-токола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Смена» (400015, г. Волгоград, ул. Ополчен-ская, 11а; ИНН 3441036824, ОГРН 1093459003098) 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Дорожно-строительное предприятие «ПК-СТРОЙ» (400137, г. Волгоград, б-р 30-летия Победы, 13; ИНН 3442004416, ОГРН 1023402639424)
 
    о взыскании 529910 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Самсонова Н.И., доверенность от 24.01.2013 г.
 
    от ответчика – Лашков П.А., доверенность от 30.08.2013 г., после перерыва – не явился, извещен
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее – ООО «Смена») обра-тилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорож-но-строительное предприятие «ПК-СТРОЙ»(далее – ООО«ДСП«ПК-СТРОЙ») о взыска-нии 529910 руб.задолженности. 
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшилразмер иска до 429910 руб., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
 
    Представителем ответчика в судебном заседании наличие задолженности в уточнен-ной сумме не оспаривается.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленные требования истец ООО «Смена» (изготовитель)обосновал заключением с ответчиком ООО«ДСП«ПК-СТРОЙ»(заказчик) договора поставки № 0000000062 от 21.07.2011г., по которому ответчику передан в собственность товар,надлежащим об-разом неоплаченный, в результате чего задолженность составляет 429910 руб.
 
    Срок действия договора определён до 31.12.2011 г., с последующей пролонгацией на следующий календарный год неограниченное число раз, при отсутствии письменных воз-ражений сторон, заявленных за 10 дней до истечения срока его действия  (п.п.8.1, 8.2).
 
    Передача ответчику продукции подтверждается товарными накладными,доверенно-стями,платёжным поручением по частичной оплате товара.
 
    Согласно статье 506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществля-ющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в пред-принимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, до-машним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии со статьей 516ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если до-говором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (пла-тельщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных то-варов от покупателя.
 
    Статья 454 (п. 5) ГК РФ относит поставку товаров к отдельному виду договора куп-ли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
 
    Согласно статьи 486 (п. 1) ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредствен-но до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    По условиям п. 2.2договора,  отгрузка продукции производится на условиях 100% оплаты.
 
    По правилам п. 2 ст. 486 ГК РФ, если  договором  купли-продажи  не  предусмотрена
 
    рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара
 
    полностью.
 
    Статья 309 ГК РФ  обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-
 
    ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    Если покупатель своевременно  не оплачивает  переданный в соответствии с догово-ром купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
 
    Исходя из своего организационно-правового положения, ответчик является коммер-ческой организацией, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, в связи чем, несет риск наступления возможных неблагоприятных для него последствий в результате своей предпринимательской деятельности.
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ, и подлежат удовлетворению.
 
    Согласностатьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвующи-ми в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, не подлежит возврату уплачен-ная государственная пошлина в части добровольно удовлетворенных ответчиком требо-ваний истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    На основании  изложенного,руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать собщества с ограниченной ответственностью«Дорожно-строительное предприятие «ПК-СТРОЙ» (ИНН 3442004416, ОГРН 1023402639424) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смена» (ИНН 3441036824, ОГРН 1093459003098) 429910 руб. задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пош-лины в размере 11598 руб. 20 коп. и оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смена»  (ИНН 3441036824,
 
    ОГРН 1093459003098) уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный судв
 
    течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать