Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А12-22880/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград _____ Дело № А12-22880/2012
Резолютивная часть определения оглашена 17 октября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 18 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи Е.С. Олейниковой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Березина О.Г. об истребовании документов ООО «ЕРИЦ» в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Жилищная Компания» несостоятельным (банкротом) (4001202, г. Волгоград, ул. Ростовская, д. 15, ИНН 3448045793, ОГРН 1093461000038), при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Литвиненко З.Г., доверенность от 01.05.2013
от ООО «ЕРИЦ» - Подымова Е.В., доверенность от 28.03.2013
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 29.03.2013 (резолютивная часть оглашена 28.03.2013) общество с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Жилищная Компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Березин О.Г.
13.04.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
В суд 10.09.2013 поступило заявление конкурсного управляющего Березина О.Г. об истребовании документов ООО «ЕРИЦ».
В обоснование ходатайства конкурсным управляющим указано, что всоответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе у юридических лиц. В адрес ООО «ЕРИЦ» 27.08.2013г.был направлен запрос о предоставлении сведений:
1) заключены ли договоры начисление и сбор денежных средств с населения между
ООО «ЕРИЦ» и ООО «Городская Управляющая Жилищная Компания».
2) сведения о размере задолженности физических лиц, юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей за оказанные коммунальные услуги в разрезе видов
услуг с указанием наименования должника и периода образования задолженности.
Однако ответ до настоящего времени не получен.
В ходе рассмотрения ходатайства ООО «ЕРИЦ» в суд представлен отзыв на ходатайство из которого следует, что 16 сентября 2013 в адрес ООО «ЕРИЦ» поступил запрос конкурсного управляющего ООО «Городская Управляющая Жилищная Компания» Березина О.Г. о предоставлении сведений о наличии договорных отношений между ООО «ЕРИЦ» и ООО «Городская Управляющая Жилищная Компания» и размере задолженности физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за оказанные коммунальные услуги.
Ответ об отсутствии договорных отношений, а, следовательно, и сведений о задолженности подготовлен ООО «ЕРИЦ» 18.09.2013 г. и направлен по адресу, указанному Березиным О.Г. - 19.09.2013, указанные обстоятельства подтверждаются штампом регистрации входящей корреспонденции ООО «ЕРИЦ», а также реестром почтовых отправлений от 19.09.2013.
В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство, от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, находит его подлежащим отклонению, поскольку заявителем ходатайства не доказано наличие у ООО «ЕРИЦ» истребуемых сведений и документов.
В порядке ст. 65 АПК РФ, доказательства обратного суду не представлены.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства, отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьями 66. 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Березина О.Г. об истребовании у ООО «ЕРИЦ» сведений о заключении договоров между ООО «ЕРИЦ» и ООО «Городская Управляющая Жилищная Компания», начислениях и сборах денежных средств с населения, сведения о размере задолженности физических лиц, юридических лиц и ИП за оказанные коммунальные услуги в разрезе видов услуг с указанием наименования должника и периода образования задолженности отказать.
Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья О.С. Гладышева
