Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22834/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12- 22834/2013
26 ноября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Даншиной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глоденко Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Торгово-выставочный центр "Нижняя Волга" (ИНН 3443045969, ОГРН 1023402970139)
к Потребительскому обществу Мясоперерабатывающее предприятие "Колбасы Поволжья" (ИНН 3445117922, ОГРН 1113460004052) о взыскании 120 000 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Иваницкий П.С. – представитель по доверенности от 18.06.2013, Нижегородцева Т.С.- представитель по доверенности от 16.01.2013.
от ответчика – не явился.
Открытое акционерное общество "Торгово-выставочный центр "Нижняя Волга" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Потребительскому обществу Мясоперерабатывающее предприятие "Колбасы Поволжья" о взыскании 120 000 руб., из которых: 40 000 руб. - задолженность по арендной плате по договорам от 01.04.2012 № 302 и № 303 аренды торгового места на основании договора уступки права требования № 5/13 от 01.07.2013, 80 000 руб. - задолженность по арендной плате по договорам от 15.08.2012 № 302 и № 303 о предоставлении торгового места с размещением павильона.
В судебном заседании до принятия решения по делу истец отказался от иска в части взыскания 80 000 руб. задолженности по договорам аренды № 302 и № 303 от 15.08.2012. На взыскании 40 000 руб. задолженности по договорам аренды № 302 и № 302 от 01.04.2012 истец настаивал.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не усматривает в частичном отказе истца от заявленных требований к ответчику противоречия закону или нарушения прав других лиц.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Ответчик в арбитражный суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по последнему известному адресу. Определение суда не вручено вследствие истьечения срока хранения заказной корреспонденции.
В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие (ст. 156 АПК).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Между индивидуальным предпринимателем Скороходовым Ю.В. (арендодатель) иПотребительским обществом Мясоперерабатывающее предприятие "Колбасы Поволжья" (арендатор) заключены договоры № 302 и № 303 от 01.04.2012 аренды торговых мест, расположенных по адресу: г. Волгоград, ул. Историческая. 181Д для розничной торговли.
Договоры заключены на 11 месяцев. Передача торговых мест ответчику подтверждается актами приема-передачи от 01.04.2012 к каждому договору.
Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы по общему правилу определяются договором аренды.
В нарушение условий договоров арендатор (ответчик) не внёс арендные платежи за период с 01.04.2012 по 01.08.2012. Задолженность по двум договорам составляет 40 000 руб. (по 20 000 руб.).
01.07.2013 между индивидуальным предпринимателем Скороходовым Ю.В. (цедент) и ОАО "Торгово-выставочный центр "Нижняя Волга" заключен договор № 5/13 уступки права требования.
На основании названного договора цедент уступил, а цессионарий принял на себя право требования задолженности по арендной плате Потребительского общества мясоперерабатывающее предприятие "Колбасы Поволжья" перед Скороходовым Ю.В. по договору аренды № 302 за период с 01.04.2012 по 01.08.2012 в сумме 20 000 руб., а также задолженность по договору аренды № 303 за период с 01.04.2012 по 01.08.2012 в сумме 20 000 руб., всего 40 000 руб.
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На день принятия решения ответчик задолженность в сумме 40 000 руб. не погасил, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 49 (ч. ч. 2, 5), 150 (п.4 ч.1), 151, 110, 167-171 АПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказ от исковых требований в части взыскания 80 000 рублей задолженности по договорам аренды № 302 и № 303 от 15.08.2012 принять.
Производство по делу в части взыскания 80 000 рублей задолженности по договорам аренды № 302 и № 303 от 15.08.2012 прекратить.
Взыскать с Потребительского общества Мясоперерабатывающее предприятие "Колбасы Поволжья" (ИНН 3445117922, ОГРН 1113460004052) в пользу Открытого акционерного общества "Торгово-выставочный центр "Нижняя Волга" (ИНН 3443045969, ОГРН 1023402970139) 40 000 рублей задолженности по арендной плате и 2 000 рублей госпошлины.
Открытому акционерному обществу "Торгово-выставочный центр "Нижняя Волга" (ИНН 3443045969, ОГРН 1023402970139) выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 600 рублей госпошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Даншина Н.В.
