Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22818/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-22818/2013
«11» ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранит-Н» (ИНН 3436013701, ОГРН 1033400641801) к Муниципальному образовательному учреждению «Песковская основная общеобразовательная школа» Жирновского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3407006883, ОГРН 1023404971457) о взыскании 23 497,16 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 23 497,16 руб., где 20 136 руб. сумма задолженности за выполненные работы по договору, 3 361,16 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 65 99579 5, 65 99580 1.
Судом был установлен срок до 29.10.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В суд от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, т.к. ответчик в добровольном порядке оплатил долг и проценты в общей сумме 23 497,16 руб.
Фактически, истцом заявлено об отказе от требования о взыскании суммы основного долга и процентов по ст.395 ГК РФ, т.к. ответчик в добровольном порядке оплатил их, в связи с чем, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 01.01.2011г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 950, по условиям которого истец взял на себя обязательство выполнить работы по техническому обслуживанию средств пожарной сигнализации (ПС), установленных на объектах ответчика, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями договора.
Пунктом 3.1. договора установлена стоимость работ – 40 272 руб.
Согласно п.3.2. договора оплата за техническое обслуживание производится за текущий месяц в первой декаде следующего месяца.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенному договору истец исполнил надлежащим образом, выполнив необходимые работы, что подтверждается подписанными обеими сторонами ежемесячными актами выполненных работ за период с января по июль 2011г. на общую сумму 20 136 руб.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по оплате выполненных работ по договору ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На момент рассмотрения дела, задолженность за выполненные работы по договору в сумме 20 136 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 3 361,16 руб. погашены ответчиком в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах, производство по делу в этой части иска подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 2 000 руб., т.к. погашение задолженности было произведено уже после возбуждения производства по делу в суде, и расходы истца по оплате услуг своего представителя в сумме 15 003 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части требования о взыскании суммы основного долга в размере 20 136 руб. 00 коп. и процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 3 361 руб. 16 коп. прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ..
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Песковская основная общеобразовательная школа» Жирновского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3407006883, ОГРН 1023404971457) госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате услуг своего представителя в сумме в 15 003 руб. 00 коп. пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гранит-Н» (ИНН 3436013701, ОГРН 1033400641801).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
