Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-22788/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград «11» ноября 2013г.
Дело № А12-22788/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ландина И.А.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156)
к товариществу собственников жилья «Север-11» (ИНН 3441038451, ОГРН 1103459002118)
о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 010999 от 01.01.2013г. в размере 55.944 руб. 82 коп.
без вызова сторон,
Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Север-11» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 010999 от 01.01.2013г. в размере 55.944 руб. 82 коп., из которых основной долг за июнь 2013 года в размере 53.382 руб. 46 коп., 2.562 руб. 36 коп. пени за просрочку оплаты и судебные издержки в размере 31 руб.
Определением от 12.09.2013г. суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик, будучи извещенным по месту государственной регистрации, отзыв на исковое требование не представил.
Истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ исковые требования, заявив об отказе от иска в части 53.382 руб. 46 коп. основного долга, в связи с оплатой данной суммы ответчиком, и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.562 руб. 36 коп.
Суд, рассмотрев материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
01.01.2013г. между муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал г. Волгограда» (предприятие) и товариществом собственников жилья «Север-11» (абонент) заключен договор №010999 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с условиями которого истец принял на себя обязательства производить отпуск питьевой (технической) воды и прием сточных вод, а ответчик полностью и своевременно оплачивать услуги истца.
Для определения количества израсходованной воды и принятых сточных вод ответчик, в соответствии с пунктами 3.1. и 3.10. договора обеспечивает учет израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод с использованием средств измерений, а также ежемесячно до 25 числа расчетного месяца снимает и передает истцу показания средств измерения, согласно установленной соглашением сторон формы срочного донесения.
Истец исполнил свои обязательства по поставке воды и приему сточных вод надлежащим образом. Объем оказанных в июне 2013г. услуг определен на основании лимит – заявки, подписанной ответчиком.
Согласно пункту 6.4 договора ответчик принял на себя обязательства по оплате поставленной воды и оказанные услуги по водоотведению в течении расчетного месяца в следующем порядке и сроки в течении расчетного месяца, путем ежедневного перечисления денежных средств на РСО, окончательный расчет, т.е. 100 % стоимости за фактическое водопотребление и водоотведение оплачивается исполнителем не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик обязательства по оплате оказанных истцом услуг исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 53.382 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным, в том числе со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истцом подано заявление об отказе от иска в части требования о взыскания основного долга в сумме 53.382 руб. 46 коп., в связи с погашением основного долга.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд считает, что отказ от иска в данной части не противоречит закону и не нарушает права других лиц, при таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска в этой части.
В соответствии со п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Ответчик возражений против заявленных требований либо доказательств оплаты задолженности суду не представил.
В силу положений ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Требования истца о взысканиис ответчика неустойка, предусмотренной пунктом 8.5 договора, за период с 16.07.2013г. по 02.09.2013г. в размере 2.562 руб. 36коп. суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Суд учитывает, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем госпошлина в доход федерального бюджета в размере 2.000 руб. полежат взысканию с ответчика.
Так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 31 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 151, 167-170, 227 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Отказ муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) от иска к товариществу собственников жилья «Север-11» (ИНН 3441038451, ОГРН 1103459002118) в части взыскания основного долга в размере 53.382 руб. 46 коп. принять, производство по делу № А12-22788/2013 в данной части прекратить.
2. Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) удовлетворить. Взыскать с товарищества собственников жилья «Север-11» (ИНН 3441038451, ОГРН 1103459002118) в пользу муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» (ИНН 3446002106, ОГРН 1033400546156) пени в размере 2.562 руб. 36 коп., а также 31 руб. судебных расходов.
3. Взыскать с товарищества собственников жилья «Север-11» (ИНН 3441038451, ОГРН 1103459002118) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
Судья И.А. Ландин
